/t/ - Tecnologia

Se pedires com carinho, possívelmente arranjamos o teu PC.


Nova Resposta
Nome
X
Email
Mensagem
Ficheiros Máx 4 ficheiros50MB total
Palavra-passe
[Responder]


ae033d860ece9e6c342f4b7557b7d261ca4b8e94a01a0093ebd28934112e1fa1.png
[Esconder] (67.6KB, 767x396) ImgOps
ab5c80d4565cdfb37f88784f3a5d24d609c24cc4faa5a092ab0e0d41f45fc48c.png
[Esconder] (187.3KB, 1316x844) ImgOps
Peçam desculpa, chromeletos e variações rascas.
Respostas: >>5187 >>5189 >>5215
>>5186 (OP) 
Já foste danone!

Eu ainda há pouco tempo saquei o firefox developer porque me pareceu mais rápido que o chrome e o device toggle bar/mobile view das developer tools pareceu-me mais fluida e com menos glitch. Além disso gostei muito da customização da toolbar.

Fui-me poker alho!
Quando via vídeos de sites que não o youtube era lag pa crl e mal carregava. Para configurar o browser de modo a que o filho da puta me desse a start page após fechar todas as tabs tive que ir a "about:config" na barra e mudar um parâmetro qq. Para ter dark theme view no brower, tubas, twitter, etc tive que sacar theme para o browser e ainda sacar a merda de uma extension manhosa por cima que só dava merda e pintava o chan da cor da merda (literalmente). Além disso a start page é meio fodida e tens que definir quantas linhas de links recém visitados/guardados queres, com número fixo (ao passo que chrome e derivados é dinâmico).

Caga nessa merda! Opera developer é o melhor browser que testei até agora. Basta sacar a extensão "Chrome Extensions" para ter acesso à chrome store (toma lá conteúdo!) e o GUI bate tanto a tralha do Mozilla como a merda feia do Chrome.

Safari/Apple é para paneleiros e para o danone do "dedo no cu", logo não conta e o resto é obscuro.
Respostas: >>5190 >>5192
VwSF3oz.jpg
[Esconder] (78KB, 1280x720) ImgOps
Tenho preguiça, diz-me o que mudou e porque deveria estar agora interessado na raposa
Respostas: >>5190
>>5186 (OP) 
Eu cá estou felizmente a usar uma versão completamente desactualizada do Netscape prái de 2010 ou 11. E estou feliz.
fc04846ecf0196d4a9114defb947dff4d18d847f24c8acef58b24466891206ad.png
[Esconder] (437.3KB, 2048x2048) ImgOps
>>5187
>código proprietário
Vou ter de passar. 
Os vídeos funcionam bem na minha maquina, o about:config é uma benção, não faço ideia o que queres dizer com a treta do tema escurinho e uso o patopatovai como motor de pesquisa default e bangs para pesquisas noutros motores. 

>>5188
Na prática, a UI e algumas paneleirices. As tabs, barra de pesquisa e algumas janelas (lado direito do rato, etc.) foram redesenhadas para parecerem do ano actual.
Respostas: >>5191
>>5190
Se conseguires correr bem vídeos de sites de notícias ou de sites punheta já estás bem (duvido, às vezes falha qq coisa).
Mesmo assim a start page está mal organizada e acho que não dá para fazer folders (só mesmo nos bookmarks, mas não tenho a certeza).
Outra cena que vi é que certos warnings/erros qd o gajo tá a testar cenas (web developer) poderão ser diferentes dos outros browsers mas isso é outra história.
Respostas: >>5194 >>5195
>>5187
tens noção que o opera é literalmente um chrome com roupas diferentes, certo?
Respostas: >>5193 >>5195
>>5192
Sim, é um derivado. Mas tem melhor GUI.
>>5191
*não dá mesmo pra ter folders na start page. Puta vergonha!
3a19d31fa345fea336ef539dbee2f6998f77a64ba31aac4e703b8ce6b72869a5.jpg
[Esconder] (3.6KB, 224x253) ImgOps
>>5191
Ah, quando disseste start page pensei que estavas a falar do motor de busca.
 Eu uso essa página só com uma barra de pesquisa e marcadores por baixo da barra de pesquisa. Não guardo histórico portanto o resto é meio inútil para mim. Os marcadores não são lá grande coisa de facto mas como aparecem na barra de pesquisa nunca procuro por eles com cliques. 

>>5192
Não fazia ideia que era uma garfada do chromium, bem, isso fecha a conversa categorizando-o como variação rasca e proprietária.
Respostas: >>5198 >>5208
Quando o abres ainda dá aquela merda estupida à volta da barra de links ou sempre que lá carregas?
Respostas: >>5197
86173bb47374f516412d12a9d2c6e0525f513f85ce3dd583500825b72c38bda9.png
[Esconder] (155.1KB, 1307x786) ImgOps
>>5196
Eu não faço ideia do que estás a falar. Suponho que seja pica relatada.
Sim está e continua a funcionar bem. 

>inb4 sugestões normies reee
Obviamente é um browser limpo, nunca ia permitir o Dr.Doxxão fazer a festa.
Respostas: >>5199
>>5195
Para uso casual simples nem dá diferença.
Olha outra (esta pode ser útil para estudantes). No opera quando queres sacar uma cábula para documentação e guardar a página como pdf vais a "menu"-"save as pdf" e  o gajo guarda-te a página toda num ficheiro contínuo (single page) enquanto que nos outros tens de fazer print e os filhos da puta partem aquilo em páginas que às vezes cortam imagens e parágrafos a meio. Só vantagem.
Para não dar numa de shill cabrão também refiro uma desvantagem do opera: parece-me a mim que às vezes é mais lento que os restantes. É o único senão mas a diferença é pouca, a não ser que o PC seja do jurássico claro.
Respostas: >>5201 >>5202
>>5197
a ultima vez que usei, quando abrias o browser, a barra de links tinha um efeito estupido à volta, quando estava selecionada, como se fosse uma moldura sombreada. E quando carregavas nela também. Era irritante ao ponto de haver muita malta a queixar-se do pq crl é que a barra fazia aquilo.
Respostas: >>5200 >>5202
>>5199
de qualquer forma, cairam no meme das pontas arredondadas do chrome também. Hoje em dia não dá para ter angulos retos em lado nenhum, devem ter medo que os inadaptados se cortem ó crl.
Respostas: >>5202
>>5198
*menu-Page-Save as PDF
e643f59424e13e6361c9a1fe55e2caefb433d8f3c9dcb096dd5eb35a64644400.png
[Esconder] (61.2KB, 1307x786) ImgOps
>>5198
Parece interessante, dá para imprimir uma página para um pdf em todos os browsers acho eu mas em certos sites fica uma bela merda mas continua com código fechado e como tal é um não não para mim. 
Experimentaste a versão gamer? Pareceu meio meme na altura mas estou curioso. 

>>5199
Já sei do que estás a falar, o efeito para dar destaque está lá mas a barra não está "expandida". 
Honestamente, não percebo o autismo. Do ponto de vista de usabilidade faz todo o sentido expandir porque abriste uma nova janela e o elemento que está selecionado (e que presumivelmente vais utilizar) estar destacado (dar "pop up") faz-te recuperar o contexto mais rapidamente. Isto é ainda mais importante para novos utilizadores ou utilizadores menos "experientes".

>>5200
A chano tinha e toda a gente chorou que estava feio e horrível, isso já acho que é mais uma moda... Mas se é o que é considerado bonito pela maioria das pessoas é óbvio que vai ser adotado por qualquer competidor que se queira manter sério.
Respostas: >>5203
>>5202
A versão gamer nem sei o que é. Já levei com uns popups no passado mas não faço ideia do que aquilo seja.
Tendo em conta que não toco em jogos há anos se calhar não perco nada (nem sei o que traz de novo).
Respostas: >>5205
544345.PNG
[Esconder] (3.4KB, 347x55) ImgOps
hvbk26d4mp271.png
[Esconder] (64.5KB, 1024x524) ImgOps
A ultima vez que usei cagava-se todo no youtube por causa das feitiçarias que a google faz a quem não usa chrome. Mas já o edge porta-se lindamente. Amanhã testo. Mas eles conseguem a cada update fazer as merdas mais feias, eu gosto dos visuais onde os separadores parecem de facto separadores, como o edge. Eles meteram literalmente retangulos e nem angulos retos usaram. meh. 

Eu sei que são pancas mas para algo que uso 98% do meu tempo, se atrofiar com o visual e não estiver 100% em paz com ele, vou andar constantemente a reparar naquele detalhe que me chateia o toc.
Respostas: >>5207 >>5209
>>5203
>alocação de recursos de hardware para o navegador
Exagero lol.
Respostas: >>5206
>>5205
O tema é foda! Todo cyberpunkish. Ver se consigo sacar isso para outras versões.
Respostas: >>5212
>>5204
Não ironicamente, gosto bastante do aspecto do edge. Provavelmente é o browser com melhor aspecto actualmente. Só as tabs verticais é que foram meio uma desilusão para mim.
Respostas: >>5210 >>5211
>>5195
o opera era bom
quando tinha motor proprio, era o bink acho eu, já não me lembro
quando se venderam ao chromium, fodeu-se, não é mais que um sabor diferente da botnet
>>5204
é o que dá teres equipas "inclusivas" que se perdem com detalhes gráficos inuteis
>>5207
tenho que concordar, tenho-me visto a usá-lo com cada vez mais frequencia
>>5207
vou andar atento ao sub para ver como é que isto corre mas amanhã experimento. Fora o visual. não sou grande refilão com browsers, o benchmark cá em casa é um  tablet Insys com 1gb de ram e 8 com bing que a maria usa para ver as receitas do pingo doce que quer fazer, tutubo e meogo na cozinha. O edge porta-se lindamente nele, alguns addons e alguns scripts no tampermonkey.
O FF engasgava-se bocado, mandava o SO dar aqueles avisos de pouca ram disponivel de vez em quando, o que é normal, 1 gb só. O edge foi uma surpresa não refilar com isso çpr isso passou a ser o browser usado, onde usa um, usa todos por causa do sync. Entendo que milagres não acontecem e 1 gb é  1 gb. Mas o edge consegue e é chromium, o FD quase que é obrigado a não ficar atrás.
>>5206
Posta tirosdeecrã depois, kek.
Respostas: >>5213
>>5212
As outras versões não têm tanto flash e só vêm com dois temas: claro e escuro. Na add on store só têm wallpapers ou cenas para mudar páginas específicas e não o GUI.
Respostas: >>5214
>>5213
Hoje em dia já não se trocam os gui como antes. Longe vai o tempo onde mudavas até os icons da barra com os temas, hoje em dia é tudo formatado da mesma forma e até o FF se rendeu a isso há vários anos.
>>5186 (OP) 
Eu sou um homem simples, uso Ungoogled Chromium ou Librewolf e Bromite para o telemóvel.
Capturar.PNG
[Esconder] (166KB, 254x240) ImgOps
Experimentei e voltei ao Edge. O /r/firefox/ é um sitio porreiro para passar 20 minutos, kek.
Respostas: >>5235 >>5236
>>5232
>Experimentei e voltei ao Edge
Estás aqui estás a ser banido da tábua.
Respostas: >>5236 >>5237
>>5232
Relata a experiência do firefox, danone.
Não frequento o reddit, não faço ideia do que queres dizer com isso. Nem sequer consigo passar mais de dois minutos lá porque toda a estrutura do site (para não falar dos utilizadores) faz-me confusão. Talvez tenha passado demasiado tempo em chanatos.
>>5235
Baseado.
Respostas: >>5239
>>5235
E a mim que me importa? Perdes alguém que ainda posta conteudo e eu só perco uma entrada no Tudo. Além disso, nem o angolano me consegue tirar o acesso ao site mais do que algumas horas, achas que tu consegues sem usar um range? E se usares, o resultado é o mesmo, a única coisa que perco é uma entrada no Tudo.
Respostas: >>5238
>>5237
Ele estava a gozar, manote. 
Não vale a pena entrares de carrinho.
Respostas: >>5240 >>5241
>>5236
visual da treta, principalmente. E todas as medidas no config são temporárias porque eles vão tirar essas entradas no próximo update. Como disse, tendo em conta que praticamente tudo hoje em dia tem addons e sync, o visual estético é realmente a única coisa que me importa. Se isso não estiver decente, não vai resultar.
Respostas: >>5242 >>5245
>>5238
Pode estar mas eu não tenho forma de saber isso num texto.
Respostas: >>5242
>>5238
De qualquer forma, peço desculpa pela brutidão, dono da tábua. Desculpa.
Respostas: >>5242 >>5243
>>5239
Meh, eu acredito que a grande vantagem é simplesmente não serem chromos (ou um dos seus fantoches) e claro, apoiarem o software livre.
Reconheço que estes pontos podem não ser importantes para toda a gente. 
Gostavas mais do visual antigo ou? 
>>5240
>>5241
Que homem, obrigado por não sucumbires à rudepostagem.
>>5241
Sem problema, e sim, era a gozar. Mas recomendo o uso do Ungoogle Chromium se queres ir para um ambiente chromium.
>>5239
>E todas as medidas no config são temporárias porque eles vão tirar essas entradas no próximo update.

Podes meter tudo como estava alterando um ficheiro css, nem precisas ir ao about:config, por isso não, eles não te vão limitar absolutamente nada.
https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix 
Eu pessoalmente gosto do novo design, só acho o tamanho das abas exagerado. Algo que 4 linhas de css metem como deve de ser.
O pessoal tem sempre uma grande aversão à mudança. Da ultima vez que eles mudaram radicalmente de design foi a mesma merda.
Mesma merda quando o ptchan, mudou.. etc
Respostas: >>5246
>>5245
Usando isto por uns dias também já formei uma opinião, gostei. Os temas default (preto e escuro) são super limpos, nem parece que estou num browser, que normalmente tem mil e uma merditas. As novas tabs não passaram a dar menos destaque à janela em foco, que era uma das críticas. 
Por algum motivo faz-me lembrar o sublime text e o merge (ou lá como se chama o cliente de git deles) novos. Talvez seja o facto do escuro ter uns tons de azul e a barra superior da janela ficar bem integrada com as tabs.

41 respostas | 10 ficheiros
A conectar...
Ações

Ações:

Captcha:

Instruções
NotíciasRegrasFAQ