tudo b br int a c des fit pol t v w meta

/t/ - Tecnologia

Nome
Opção
Comentário
Ficheiro
Áudio Abrir gravador
  • Lê as Regras e o FAQ antes de participar.
  • Voltar  Arquivo 

    1554723534569.png  (454,14 KB, 1366x768) ImgOps

     /#/ 70550 🔥

    Postem-os

     /#/ 706

    1554731578707.png  (1,59 MB, 1366x768) ImgOps

    :)

     /#/ 712

    1554765316899.png  (1,42 MB, 1366x761) ImgOps


     /#/ 713

    >>712

    Slackware. Seu nerd do crl.

     /#/ 714

    1555002158441.jpg  (241,61 KB, 1366x768) ImgOps

    >>713
    lol why ?

     /#/ 715

    >>713
    estes são antigos, agora tou a usar VOID

     /#/ 859

    1555718253946.png  (2,55 MB, 1600x900) ImgOps


     /#/ 861

    >>859
    >>714
    >>712
    >>705
    Qual é o comando que usam para mostrar assim?

     /#/ 862

    >>861
    neofetch

     /#/ 914

    1556393336443.jpg  (2,18 MB, 5120x2880) ImgOps

    Não cabia em PNG porque passava dos 8MB

     /#/ 915

    >>914
    fodasse Nelson

    pelo menos tapa o nome no topo do terminal

     /#/ 916

    1556400083750.jpg  (69,79 KB, 1280x720) ImgOps


     /#/ 917

    1556400631556.png  (251,46 KB, 508x318) ImgOps

    >>914
    Mnham mnham mnham. Que doxxxxx apetitoso, Nelson.

    t. Dr. Doxxão

     /#/ 919

    >>915
    merde

     /#/ 920

    >>712
    Arranja me esse wallpaper, sff.

     /#/ 921

    1556406586032.jpg  (536,54 KB, 1920x1080) ImgOps

    >>920
    Botão direito do rato -> Search Google for image -> pica relatada

     /#/ 922

    >>921
    obrigado!

     /#/ 923

    >>921
    Estás a insinuar que o meu browser tem essa funcionalidade? Isso é um ataque pessoal?

     /#/ 924

    1556415821889.gif  (21,31 KB, 451x75) ImgOps

    >>923
    Botão direito do rato -> Copy image adress -> https://www.google.com/imghp?sbi=1 -> Colas o nome da imagem que obteste no passo 2 -> pica relatada

     /#/ 925

    >>924
    Eu sei usar o reverse image search, danone. Só quis dar a entender que nem toda a gente usa o chrome

     /#/ 926

    1556461403412.png  (350,94 KB, 861x860) ImgOps

    >>925
    Deus te ouça fofo.

     /#/ 927

    >>925
    >>923
    O anon foi fixe ao explicar, muita gente que anda aqui não sabe, vocês já repararam pelos fios.

     /#/ 928

    1556468047542.webm  (1,53 MB, 936x558) ImgOps

    >>927
    Existe alternativas a essa porcaria do google, o chan antigo até tinha uma maneira directa de fazer isso.

    Esta treta e explicar um pouco de metadata etc. até era uma cena fixe para se meter na wiki mas não tenho conta nem tempo, talvez terça-feira vá ver disso. Por agora fica aqui isto, https://imgops.com/ .

    >webm não relacionado, nelson

     /#/ 931

    1556484464425.png  (40,13 KB, 604x179) ImgOps

    >>928
    pica relatada

     /#/ 932

    1556486560380.png  (21,2 KB, 695x98) ImgOps

    >>928
    >>931
    Reparei que se estiverem a ler pelo /*/, tens a opção de pesquisa de imagem ao contrário direta.
    pica relatada

     /#/ 933

    >>932
    ok afinal o admin acabou de implementar isso, valentes cumprimentos

     /#/ 934

    1556492674777.jpg  (18,43 KB, 597x420) ImgOps

    >>927
    Ele foi fixe ao explicar mas partiu do principio que usavas o chrome. Se estivesses no firefox, terias de fazer nova posta a dizer "Anon, não sei do que falas, não tenho essa opção"

    >>933
    >ah e tal não vou meter isso, fica feio, não me pagam para que ande a meter links dos sites deles

    levou tempo mas foi, hein admeme? Agora não faças como os atalhos dos markups especiais e tires isso do nada, só porque te apeteceu, meu cão

     /#/ 935

    >>934
    Don.Nvno?

     /#/ 967

    1556922246902.jpg  (221,5 KB, 1280x800) ImgOps

    Acer Aspire 5720 já bem velho (aí uns 12 anos) que os meus pais usam para os facebooks e tudo mais. Está kitado com um SSD, mais RAM e um processador melhor.

    Debian 8 KDE corre que é uma maravilha, os meus pais já não se queixam de estar lento

     /#/ 969

    1556969911487.jpg  (24,15 KB, 600x398) ImgOps

    >>967
    Linux para a familia, meme ou não danone? Eu sei que (provavelmente) não lhes ia fazer diferença, seria mais seguro do que um windows 7 etc. mas assim que eles ouvem falar em linux começam a dizer que não querem nada disso, qual é o turque?

     /#/ 970

    >>969
    O turque é pores uma disto que é visualmente o mais próximo possível do Windows, para não estranharem

     /#/ 971

    >>970
    isto e preparares o linux com tudo o que eles vao precisar, impressoras, firefox, emails.

    instalei o endless OS no pc da minha mãe, é muito parecido com android e ela finalmente gostou

     /#/ 1596

    boas danones desculpem invadir o fio, que distro recomendam a um nabo que usa o janelas 10? ja agora como é que posso ver para alem dos comboios nas imagens se é que me entendem mas nao é nada para queijo e pizza mas funciona da mesma forma

     /#/ 1597

    >>1596
    Ubuntu é sempre o recomendado para a primeira vez

     /#/ 1598

    >>1596
    Linux Mint.

     /#/ 1599

    >>1596
    Eu diria Ubuntu até há uns dias atrás mas estou farto deles.
    Apesar de nunca ter usado, provavelmente isto >>1598 é a resposta correcta.

    Escolhe uma das duas e depois vai dando um update manote. Não deverás ter nenhum problema de qualquer das formas.

     /#/ 1600

    Já testaram o Elementary OS?

     /#/ 1601

    >>1600
    Foi a minha primeira distro mas já faz anos por isso não faço ideia como andam as coisas.

     /#/ 1602

    1565741743244.png  (475,05 KB, 1366x768) ImgOps

    olá

     /#/ 1610

    >>1602
    Que browser é esse manote?
    Gostei.

     /#/ 1612

    >>1610
    qutebrowser, é baseado no chromium mas tem bastantes keybinds engraçadas que podem ser fixes para quem gosta desse tipo de cenas

     /#/ 1613

    Não gosto muito de ver o equivalente à barra de tarefas do Windows, de lado, como se vê nas diferentes distros Linux. De lado e de topo, como o OSX, não curto. Dá para meter como no Windows?

     /#/ 1614

    DadosDados 31, 29 = 60

    >>1613
    O que que ele quis dizer com isto?

     /#/ 1615

    >>1613
    Estás a perguntar isto a quem? Obviamente que depende da distro.

     /#/ 1616

    1566779398608.png  (3,01 MB, 1366x768) ImgOps


     /#/ 1617

    >>1613
    Sim.

     /#/ 1618

    >>1613
    Estás a usar linux, tudo é possível

     /#/ 1643

    1567434651661.png  (932,36 KB, 1366x768) ImgOps


     /#/ 1644

    >>1643

    O homem do slackware está de volta!

    o nerd do ptchan

     /#/ 1765

    1570222006774.jpg  (375,35 KB, 2560x1600) ImgOps


     /#/ 1886

    1572262940236.png  (2,05 MB, 1919x1079) ImgOps

    reviver o fio

     /#/ 1887

    >>1886
    >windows
    mais valia continuar morto

     /#/ 1888

    1572483415283.png  (597,22 KB, 1600x900) ImgOps

    Estamos cá.

     /#/ 1889

    >>915
    clássico

     /#/ 1890

    >>1886
    emilia é merda corno nojento

     /#/ 1891

    >>915

    Nélson é nome de gajo merdoso, Nélson.

     /#/ 1892

    >>1886
    qual é esse image viewer anão?

     /#/ 1893

    Deixem-se de merdas. Que linguagens programam?

     /#/ 1894

    >>1893
    Tenho cara de code monkey?

     /#/ 1895


     /#/ 1896

    >>1893
    Html

     /#/ 1897

    1572593670274.png  (183,21 KB, 1366x768) ImgOps

    >>1896
    rin-me

     /#/ 1898

    >>1897
    edgy

     /#/ 1932

    >>1897
    um windowsfagote com um ambiente de trabalho respeitável.
    ok.

     /#/ 1933

    1572948169943.gif  (6,62 MB, 480x270) ImgOps

    >>modo retalhador activo!

     /#/ 1949

    >>1897
    gozo por teres windows, por teres orgulho nisso ou por eu até nem achar mau
    t. gajo a usar win10 vanilla

     /#/ 1950

    1573122069398.png  (4,05 MB, 3840x1080) ImgOps

    >ter dois ecrans
    >ter coisa automática a por fotos no desktop
    >nunca ver o desktop

     /#/ 1951

    1573123360533.png  (43,52 KB, 300x250) ImgOps

    >>1950
    >hatsune mika.txt

     /#/ 1986

    vou comprar um ecra de 4K e daqui a nada posto screenshot
    cumps

     /#/ 2016

    >>1950
    fds data hoarder do caralho

     /#/ 2021

    >>2016
    *açambarcador de dados

     /#/ 2022

    >>2016
    >>2021
    Bibliotecário de bytes

     /#/ 2083

    >>1602
    10/10 utilizador pop-os raça mestre

     /#/ 2089

    1574711719346.png  (2,11 MB, 1366x2304) ImgOps


     /#/ 2090

    >>2089
    Quão fodido é instalar gentoo?
    Posta o teu campeão.

     /#/ 2091

    >>2090
    é só uma questão de RTFM. pratica numa VM para veres como é. sinceramente hoje em dia gentoo é uma escolha viável e não meme para quem tem processadores AMD, a intel está a tentar "arranjar" as suas borradas através dos compiladores e por isso tens processadores AMD a correrem binários desnecessariamente lentos...

     /#/ 2092

    >>2090

    É tirado do Unix Porn. Não é meu. Mas esse gajo meteu umas imagens de alguns ambientes de trabalho bem malucos e bonitos.

     /#/ 2093

    1574716557908.jpg  (1,03 MB, 1366x768) ImgOps


     /#/ 2094

    >>2091
    Ia instalar numa maquina velhinha que tenho aqui, tem um Intel Core Duo portanto não sei que grandes vantagens ia tirar sem ver como é a coisa, o que é mais que o suficiente para mim. Já lhe instalei arch com a mesma ideia, achei fácil (apesar de ter tido problemas com o xorg), qualquer gajo que conseguisse seguir instruções ia achar o mesmo, devo estar a espera de algo semelhante ou?

    >>2092
    Calculei, por isso é que disse para postares o teu, mas são porreiros... Não sei até que ponto isto é melhor que um desktop envoirment padrão, já usei o i3 durante uns meses mas não vi grandes vantagens sinceramente.

     /#/ 2106

    manjaro com cinnamon. cultura.

     /#/ 2107

    >>1950
    ew, ele usa MATE

     /#/ 2144

    1575154215240.png  (2,6 MB, 1920x1080) ImgOps


     /#/ 2145

    1575335244956.png  (2,69 MB, 1920x1080) ImgOps

    >>2144
    desculpem o mesmopostanço, mas o fio deu-me vontade de continuar a mudar isto kek

     /#/ 2146

    >>2145
    nome do tocador de musica

     /#/ 2147

    >>2146
    estou a usar Spicetify + SpotifyControl para Rainmeter. é o único para spotify que presta. deteta quando não está música a tocar e desaparece, e tem os controlos/progressbar a funcionar

     /#/ 2148

    >>2147
    ok se é spotify não quero saber, agradeço a resposta

     /#/ 2149

    >>2145
    Aconselhava a tirar o balde do lixo (basta fazer delete quando queres), e por as outras duas pastas na tua pasta de user, para manter o ambiente de trabalho limpo.

    A barra de baixa, apesar de funcional, tá pouco estética. Ha coisas que se calhar nem usas tanto ou que podes pesquisar facilmente com o windows button. Para além que tens a data 2 vezes. Se querer isso mesmo estético, ocultas a barra de baixo para aparecer so quando passas o rato por ali

     /#/ 2150

    >>2149
    cont
    e acho que tens demasiada tralha só em prol da costumização. Precisas mesmo de saber sobre a lua? o volume? o consumo de hardware quando podes ver no gestor de tarefas (ctrl shift esc)? o lixo??

    O disco e a rede até percebo, mas nao ficava mal só com o leitor de musica à mostra

     /#/ 2151

    >>2148
    há dezenas de plugins no rainmeter para todos os players :p uso o musicbee para reproduzir música, o spotify é só para quando vêm amigos porque FLAC raça mestre.

    >>2149 >>2150

    é só mesmo por uma questão de ter lá, eu realmente não quero saber das luas nem da reciclagem. quanto aos ícones eu tenho poucos. isso é mais ou menos como se parece o meu DE em linux. gosto da taskbar com os ícones que mais uso porque todos os dias vou acabar a clicar neles várias vezes. ocultá-la faz-me demorar mais meio segundo cada vez que quero alguma coisa. isso várias vezes ao dia, vários dias, não é prático. obrigado pelas dicas de qualquer das maneiras :)

     /#/ 2189

    1576688622106.png  (106,99 KB, 1366x768) ImgOps

    O OP está de volta

     /#/ 2190

    1576693332022.png  (527,19 KB, 1366x768) ImgOps

    Ubuntu é bue confortável honestamente. Acho que nunca mais vou mudar.

     /#/ 2195

    1576878298569.png  (3,23 MB, 2560x1440) ImgOps

    Não curto ecrãagarra, é fedora 31 com quase tudo default. Dediquei-me a experimentar o software default de Gnome e acabei por gostar por ex. do Evolution, Rhytmbox, até do gedit. Passo mais de metade do meu dia no terminal portanto não quero saber de icon packs.
    Ouçam quem vos ama e usem solarized light maninhos, os esquemas negros como a minha alma deixam de ter piada quando têm de usar o vim durante mais de meia hora.

     /#/ 2199

    1576962619154.jpg  (346,54 KB, 3136x2541) ImgOps

    >>2195
    Isto sim é um homem de cultura.

     /#/ 2200

    >>2195
    Adoro o teu papa, mano.

     /#/ 2201

    1577116777790.png  (662,5 KB, 1152x864) ImgOps

    :DD

     /#/ 2202

    1577118629884.png  (738,29 KB, 1366x768) ImgOps

    DadosDados 17, 2 = 19

    acho que tenho a maior batata daqui

     /#/ 2203

    >>2202
    batata?

     /#/ 2204

    1577139261798.png  (1 MB, 1307x768) ImgOps

    >>2202
    Qual batata qual que?

     /#/ 2205

    1577197265704.png  (1,82 MB, 1920x1077) ImgOps


     /#/ 2206

    1577200321901.png  (783,89 KB, 1440x900) ImgOps

    DadosDados 38, 30 = 68

    Deixem passar o normie que vai desestabilizar o equilíbrio da Força neste fio.

     /#/ 2207

    1577201411250.png  (1,55 MB, 1920x1080) ImgOps

    >>2206
    Obrigado pela ideia de tapar o nome dos ficheiros

     /#/ 2208

    >>2205
    Não seja egoísta, dê-me esse papel de parede.

     /#/ 2209

    1577205057217.png  (16,32 KB, 368x200) ImgOps

    DadosDados 49, 33 = 82

    >>2207
    Sou denso para caralho, eu.

     /#/ 2210

    1577222649737.jpg  (2,89 MB, 6000x4000) ImgOps


     /#/ 2213

    1577289626490.jpg  (576,44 KB, 2592x1936) ImgOps

    eu e a minha máquina

     /#/ 2214

    1577295613732.png  (278,72 KB, 478x603) ImgOps


     /#/ 2215

    >>2214
    Isto é sério..?

     /#/ 2216

    >>2215
    Inveja?

     /#/ 2217

    >>2216
    Nem por isso. É mesmo admiração pela parvoíce da coisa. Por esse prisma, muita gente aqui inventa um computador. Eu estou a esboçar a patente de 3 agora mesmo no pcpartpicker.

     /#/ 2218


     /#/ 2219

    >>2214
    >"inventar" um computador

     /#/ 2350

    1579466099492.png  (142,9 KB, 1366x768) ImgOps

    ignorem o pinguim eu quebrei o kernel e ainda estou com preguica de o reparar

     /#/ 2351

    >>2350
    Aquilo é o teu ip no canto superior direito ? Máquina fofa

     /#/ 2352

    >>2350
    "quebrei"

    Ninguém estava à espera disso

     /#/ 2353

    >>2351
    Aiii uiiii ele mostrou o ip interno, vão hacka-lo.

     /#/ 2354

    1579472632791.jpg  (32,3 KB, 458x321) ImgOps

    >>2350
    Uóóó, mano, obrigado pelo doxxxxxx.

    t. Dr. Doxxão

     /#/ 2355

    >>2354

    Sorte: Vais conhecer um angolano

     /#/ 2365

    1580001124997.jpg  (100,8 KB, 1366x768) ImgOps

    AntiX
    Fluxbox

     /#/ 2388

    1580570796261-0.jpg  (243,41 KB, 1920x1080) ImgOps

    1580570796261-1.png  (4,87 MB, 1920x1080) ImgOps

    1580570796261-2.jpg  (504,29 KB, 3950x2222) ImgOps


     /#/ 2436

    1581543851552.png  (1,98 MB, 1920x1080) ImgOps

    PC fixo. Tenho debian instalado embora não seja das minhas distribuições favoritas. Estou com preguiça para desinstalar.

    >>2350
    Não estava à espera de te ver aqui.

     /#/ 2493

    1583349117575-0.png  (3,01 MB, 1366x768) ImgOps

    1583349117575-1.png  (3,01 MB, 1366x768) ImgOps

    1583349117575-2.png  (3,01 MB, 1366x768) ImgOps


     /#/ 2579

    >>2493
    Parece moderno e antigo ao mesmo tempo. Esquisito, mas respeito o esforço.

    Sorte: Pergunta aos digitos

     /#/ 2674

    1587583333859.png  (3,09 MB, 1920x1080) ImgOps


     /#/ 2675

    >>2493
    Posta parede-papel

     /#/ 2938

    1589223358478.png  (157 KB, 596x384) ImgOps


     /#/ 2941

    1589226991316.gif  (438,44 KB, 1164x1080) ImgOps

    >>2938
    Posta o desktop campeão.

     /#/ 2942

    1589231495171.png  (35 KB, 960x593) ImgOps

    parem de usar cinnamons e xfces e afins, tudo bloat.

     /#/ 2943

    Como é que eu deixo o meu Linux todo gayzão como vocês? Só tenho o lubuntu simples sem mariquisses. Como faço isso?

     /#/ 2944

    1589246042202.gif  (996,1 KB, 500x380) ImgOps

    >>2943
    Também só uso gnome vanilla mas provavelmente o que estás a procura é um window manager. Existem vários, o mais utilizado talvez seja o i3 mas não estou realmente dentro desse mundo. São uma alternativa mais autista personalizável e leve a um desktop environment. Outra hipótese é personalizar o teu (não faço ideia o que lubunto usa) ou mudar para o KDE (que provavelmente derrota o propósito de usares lubunto), xfce ou outra coisa qualquer que os Drs.Tunados usem. Devem dar todos para instalar temas, icons, mudar os "widgets" do ambiente de trabalho e assim com meia dúzia de clicks.

     /#/ 2945

    >>2943
    Vê este vídeo e os outros 2 da mesma série: https://www.youtube.com/watch?v=j1I63wGcvU4
    Eu não percebia nada daquilo e depois de ver fiquei como os maninhos do /g/. Só não passei a usar porque tenho um portátil.

     /#/ 2946

    >>2943
    Não perca o teu tempo em gerenciadores de janelas, a boa aparência pode enganar.
    http://xahlee.info/linux/why_tiling_window_manager_sucks.html

     /#/ 2989

    1589826555487.png  (254,79 KB, 1920x1080) ImgOps

    >>2094
    qual DE useste antes? as veses i3 entala e umas programas abrim-se mais rapidamento. agora tenho i3 e kde instalado

     /#/ 2991

    1589982342439.jpg  (2,18 MB, 4928x3280) ImgOps

    >>2989
    Xfce, esta >>2204 é a minha máquina. Não entendi bem o problema que estás a ter, parece uma posta traduzida no google translate ou assim.

     /#/ 3009

    1590260589860.jpg  (94,57 KB, 724x720) ImgOps

    >>2946
    >a configuração de atalhos de wm's é retardada e única
    >usa esta configuração de xfce baseada em functions keys, que ninguém usa, e que te obriga a fazer um movimento do braço inteiro cada vez que tiveres de mexer numa janela

     /#/ 3010

    1590325851219.png  (1,89 MB, 1920x1080) ImgOps

    >>2991
    kde usa mais recursos que i3 mas quando estou a usar i3 as vezes nada move-se para umas segundos e nao sei porque...

    foi o meu desktop com kde

     /#/ 3028

    1590828861451.png  (966,38 KB, 1366x768) ImgOps

    >>706
    Mais de um ano depois.

     /#/ 3029

    >>3010
    Não vejo nada assim evidente, desculpa. Mas tens máquina para correr o KDE na boa, com esse monstro o uso de recursos era a menor das minhas preocupações. Não me digas que és minimalista ou lá o que é...

    >>3028
    O que te motiva a não fazer o update? É que nem bom aspecto tem, apesar dos widgets causarem-me nostalgia.

     /#/ 3030

    >>3029
    Deixem-se de mémés, KDE corre perfeitamente em hardware com mais de 10 anos, e usa quase a mesma RAM que XFCE. O primeiro entrave aos recursos de um computador dos últimos 15 anos numa distribuição de linux moderna é o browser.

     /#/ 3031

    >>3029
    Não sou o anon mas por acaso gosto do Vista, tenho saudades

     /#/ 3037

    >>3029
    >O que te motiva a não fazer o update?
    <Apenas funciona™
    Fora de brincadeiras, maioria dos jogos weebs que jogo só funcionam bem até ao Windows 7 ou 8 porque são os últimos a permitirem o uso do AppLocale.
    >É que nem bom aspecto tem, apesar dos widgets causarem-me nostalgia.
    Subjetivo. Gosto de como ficou. Posso fingir que estou em 2009 a qualquer altura.

     /#/ 3049

    1591446221419.png  (2,23 MB, 1920x1080) ImgOps


     /#/ 3050

    1591537386167.png  (489,38 KB, 2008x1182) ImgOps


     /#/ 3063

    1591917680325.jpg  (60,51 KB, 904x436) ImgOps


     /#/ 3064

    1591922856102.png  (1,33 MB, 1600x900) ImgOps

    >>3063
    >wsl
    Boa maquina mas não consigo deixar de ficar desiludido.

     /#/ 3065

    >>3064
    nem toda a gente que usa todos os núcleos do cpu é um programador que se pode dar ao luxo de usar exclusivamente software livre, infelizmente

     /#/ 3066

    >>3065
    Se quiseres com muita força talvez consigas usar vms para dar a volta à situação, mas estou só a especular depois de ver este vídeo.
    https://www.youtube.com/watch?v=h7SG7ccjn-g

     /#/ 3067

    >>3064
    É uma excelente máquina, comprei-a recentemente e estou super satisfeito com o desempenho.
    Isto é grande burro de carga: Eu posso abrir 1001 tabs no browser, meter VMs em cima a correr, abrir apps pesadas, meter a descomprimir, ao mesmo tempo que compilo e faço rendering. Estou a dar exemplos estúpidos mas já lhe tentei sobrecarregar e ele nunca soluça sequer, é sempre a abrir! A DDR é a 3600MHz está mesmo no sweet spot deste Ryzen, é uma delícia trabalhar com este computador.

    Quanto ao SO, eu gosto muito de Linux e já fui daqueles fanbois hardcore mas o Linux ainda deixa muito a desejar para interfaces gráficas. São lentas e pouco amigas, já tentei de tudo: KDE, Gnome2, Gnome3, XFCE, LXDE e não consigo gostar. A experiência é pouco fluída em comparação ao Windows, eu irrito-me. Para embedded e servidores? Adoro! Mesmo assim ainda há uma coisa ou outra que faltam no Linux a nível de kernel, qualquer dia ainda me meto a experimentar BSD.

    >>3065
    Tenho a felicidade poder trabalhar exclusivamente com software livre, esta é a minha máquina de casa.

     /#/ 3068

    >>3067
    O melhor ambiente de topo de secretária é não haver ambiente de topo de secretária. Gestores de janelas, já experimentaste? Não é para todos, mas eu adoro.

     /#/ 3069

    >>3067
    >o Linux ainda deixa muito a desejar para interfaces gráficas. São lentas e pouco amigas
    Isto faz parte do starter pack de "eu experimentei Ubuntu/Mint uma vez em 2007".

     /#/ 3070

    >>3067
    >máquina
    Ando para montar uma coisa nestes moldes faz tempo, a equipa vermelha motivou-me, mas sempre que penso um pouco mais a sério sobre a questão desisto. O meu portátil atual serve-me na maioria dos casos, a única vantagem seria poder ter mais merdas abertas ao mesmo tempo quando tivesse a correr um IDE mais pesado e brincar com VMs pois agora já começa a custar. Não jogo, não edito filmes etc. Depois os custos não seriam só o metal, tinha de arranjar dois ecrãs decentes, um bom teclado etc. para poder ter a verdadeira experiência de desktop.
    O que te motivou a comprar agora? Já tinhas periféricos à maneira?
    Posta a estação de batalha para os danones ficarem de queixo caído.

    >linux

    Eu não faço ideia do que estás a falar, estou a correr gnome 3 (que é alegadamente pesadito) no portátil da pica que postei aqui >>3064 e não sinto nada disso. Navegar pelo computador em geral para mim é muito mais fluido, e embora comece a ficar chato ter dois browsers, um IDE etc. aberto devias ter visto este portátil a correr windows (mal se mexia). As ações começam geralmente com a tecla windows. Abrir um programa, um ficheiro, pesquisar algo, utilizar a calculadora é tudo feito da mesma forma, clica na tecla windows e começa a escrever. Alternar entre os vários programas é, na prática, alternar entre os vários ambientes de trabalho. Isto é feito mais uma vez do mesmo local onde lanças os programas com o PgUp, PgDn. Todos estes programas ficam imediatamente visíveis quando navegas para este ambiente de trabalho nesta "página" e podes alternar entre eles com Tab. Claro que tb existe todos os outros atalhos esperados, que geralmente evitam a dependência na dita "página", mas o flow resume-se a isto. Faz-me muito mais confusão aqueles cliques infinitos para fazer alguma coisa no windows, aliás eu não consigo utiliza-lo de há uns anos para cá. Já me disseram que muito do que descrevi acima se traduz no windows de alguma forma, mas ultima vez que tentei aquela pesquisa era péssima e estou demasiado habituado a não andar a procurar de icons ou quadradinhos para clicar, para ser honesto até todo o conceito de minimizar janelas me faz confusão.

    No entanto, acredito que possas estar a referir-te aos programas, e sim há maus exemplos, há icons inconsistentes, menus em sítios diferentes etc. mas tem sido feito um grande trabalho neste aspeto. A maioria dos programas do dia à dia, seguem a mesma filosofia, o que costuma causar problemas são os browsers e as ferramentas "profissionais", mas o que fazer nessa situação? Não vais garfar programa complexo para alterar o aspecto. Outra hipotese é ser as animações do gnome que causam a percepção de lentidão, eu tenho estado com elas desligadas desde que uso, mas ouvi dizer que estão melhores de há duas versões para cá.

    Por fim, em relação ao kernel não estou minimamente preparado para discutir, sempre utilizei hardware velhote portanto não faço ideia como está o suporte para os novos brinquedos etc.

     /#/ 3077

    1592001191245-0.png  (1,68 MB, 910x938) ImgOps

    1592001191245-1.png  (1,21 MB, 917x926) ImgOps

    >>3070
    Há muitos anos usei o Fluxbox e o Enlightenment mas na altura não sabia nada de como trabalhar nas consolas do Linux por isso não ia ter muita sorte. Recentemente considerei, talvez experimente isso nalguma máquina velha.

    >>3069
    Nem por isso, eu uso Linux diariamente há muitos anos e gosto muito como sistema operativo, só não gosto para desktop.

    >>3070
    A minha máquina velha já tinha uns 8 anos e apesar de ter levado com uns upgrades como SSD e 12gb de DDR3, havia muita coisa que eu já não estava a conseguir fazer como usar o Photoshop de forma fluída ou correr o Tensorflow e eu já andava a considerar comprar um Ryzen porque são brutais mas adiava sempre... isso até ter ficado de quarentena e olha, lá comprei o bicho depois de ter passado um mesito a pesquisar as novidades do hardware e como é que as coisas funcionavam. Acabei por fazer esta build:

    -Caixa Fractal Meshify C
    -Board Asus ROG Strix x570-e Gaming
    -AMD Ryzen 3900X
    -Cooler Noctua NH-D15
    -32GB DDR4 3600MHz G.Skill
    -NVMe Samsumng Evo Plus 1TB
    -4tb Disco Mecânico
    -2x500gb RAID1 mecânico para documentos e ficheiros mais importantes
    -Gráfica ASUS AMD Radeon RX570

    Foi bastante divertido, já não me lembrava que curtia tanto brincar com hardware e estou muito satisfeito.

    Vai parecer coisa pequena mas para mim o que mais me atrofia no Linux é a falta de um Widget de ícones decente. Já experimentei todos os DE e nenhum deles têm algo que seja tão bom quanto o do Windows (opinião). O meu fluxo de trabalho é bastante mais lento no Linux e sinto a falta de várias coisas como o Notepad++, Excel, Photoshop e um gestor de processos ao nível do Process Explorer XP. Eu uso alternativas como Gedit/Vim/Nano, LibreOffice Calc, Gimp (cagada), Krita (fantástico) e htop/ps mas não é a mesma coisa. E claro, drivers! Como os fabricantes não ligam muito ao Linux, as drivers que temos geralmente não tiram partido de todo o hardware. Em geral acho que interfaces gráficas em Linux soluçam muito mais do que Windows e eu não sei se é por causa das drivers ou do Xorg estar alegadamente montado aos pendurões, eu tinha esperanças que com o Wayland as coisas viessem a melhorar mas das vezes que usei o Wayland não senti diferença. Também tive problemas com as animações do Gnome e tive de desactivar.

    Não acho que o Windows seja isento de falhas, longe disso! Para começar a telemetria forçada em todas as versões que não dá para desligar nem a bloquear os hosts na firewall é uma aberração, a consola do Windows é uma porcaria desde os tempos do DOS e mesmo com o Powershell eles nunca se deram ao trabalho de fazer ume interface gráfica melhor para aquilo até recentemente. Das primeiras coisas que faço quando instalo o Windows é pôr o MingW, o MSYS e uma consola decente como o cmder (e agora o WSL). Acho a interface Metro é terrível, demoro 2x a encontrar como configurar as coisas e não tenho todas as opções.

    É tudo uma questão de gosto. Para desktop prefiro Windows, para todo o resto Linux.

     /#/ 3078

    1592002360932.jpg  (47,85 KB, 700x471) ImgOps

    >>3070
    Perdi-me a falar do linux e reparei agora que não respondi a algumas coisas

    >Já tinhas periféricos à maneira?

    Mais ou menos, já tinha um monitor ultrawide da LG que custou 200 euros e umas colunas da Logitech que já têm mais de 10 anos e ainda hoje se aguentam e dão um bom som. Comprei um Rato Logitech MX Master 2S e um teclado mecânico TKL junto com o resto da build. Eu queria pôr um segundo monitor com um stand vertical mas não tenho onde fixar, ou então um monitor semelhante ao da imagem, já experimentei e são muito bons mas também são muito caros.

    >Por fim, em relação ao kernel não estou minimamente preparado para discutir, sempre utilizei hardware velhote portanto não faço ideia como está o suporte para os novos brinquedos etc.


    Nem era por causa do hardware, posso dar um exemplo: No Linux não consegues suspender threads (pthread_suspend), que é algo existente em Windows e BSD e então não tens como pôr em pausa uma thread que esteja num a processar coisas e dependes da vontade da própria thread de se parar a ela mesma, e apesar de que a maior parte dos utilizadores (mesmo power users) não vai sentir a falta disto, este tipo de coisas limita um pouco o que um programador pode fazer.

     /#/ 3080

    >>1765
    estas a usar o mac dentro de uma vm anon?

     /#/ 3081

    >>3080
    Sabes o que é uma pessoa que usa o mac numa VM?

    É um paneleiro que ainda não saiu do armário

     /#/ 3082

    alguem aqui tem uma boa skin para rainmeter?
    queria ter umas informaçoes dos sitema no ambiente de trabalho, nomeadamente utilizaçao do cpu e respetiva temperatura..

     /#/ 3097

    >>2942
    xfce bloat ? bebe lixivia mongo.

     /#/ 3099

    >>2351
    mata-te

     /#/ 3100

    >>2942
    Uso XFCE não é nada bloated e duvido que gaste tanta RAM mas até posso averiguar.

    Passei de Gnome3 para XFCE recentemente e é uma belocidade do quaralho

     /#/ 3171

    1593996292699.png  (2,38 MB, 1920x1080) ImgOps


     /#/ 3207

    >>3171
    boas,
    usas o blob proprietário da nv*dia ou o nouveau? consegues usar o monitor externo com nouveau ou desligar completamente o gpu em modo de bateria com o driver nvidia?
    Cumps

     /#/ 3214

    >>3207
    Boas, uso os drivers proprietarios da nvidia com o bumblebee, apenas dou uso a grafica dedicada em tarefas pesadas como hashcracking (é a minha maquina de trabalho), para jogar uso Pop_OS! com a placa dedicada sempre ligada e funciona sem problemas já desisti de tentar meter o Nvidia Optimus a funcionar no linux, se calhar daqui ha uns anos volte a tentar mas por agora é como dizia o outro - "if it ain't broke don't fix it"

     /#/ 3219

    >>2207
    O meu agora é assim tb. Literalmente nunca usei linux a sério e só muito recentemente aprendi o mínimo para mexer na shell (numa VM).
    Talvez na proxima formatação instale o Lubuntu. Daquilo que perceb o Gnome é cócó/pesado e começava por por o Xfce e a shell zsh só porque toda a gente diz que é bom.

     /#/ 3220

    >>3214
    >hashcracking
    O que andas a abrir por força bruta?

     /#/ 3221

    >>3219
    Experimenta Gnome, não é nada mau. Eu comecei com Fedora+Gnome, pelo caminho experimentei uma data de coisas e volto sempre a Fedora+Gnome para trabalhar. Se tiveres tempo para te sentares e ler documentação, aventura-te, até aconselho i3 ou Sway (i3 para Wayland).
    Quanto a zsh tanto quanto sei é um superconjunto de bash, ou seja tem tudo o que bash tem e mais umas features, portanto porque não.

    Não relacionado, mas ando a pensar em fazer uma instalação de Arch só para Wine e jogos, num disco à parte porque não quero reparticionar coisas e lidar com meter e tirar entradas do Grub caso mais tarde desista. Eu não gosto de usar Windows e isto tirava-me a última desculpa que tenho para o ter instalado.

     /#/ 3225

    >>3221
    Vale a pena o esforço de usar um i3?

    Estive o ano passado inteiro com o Gnome3 mas arrasta-se muito no meu portátil apesar de ser um excelente portátil. Troquei a massa térmica por causa do thermal throttling, desativei efeitos no desktop porque tenho uma intel e mesmo assim continuou lento. Por fim mudei para o XFCE que é bem mais fluido mas é um bocado cagada.

    Nos dias de hoje eu já tenho um bom domínio da linha de comandos para fazer a maior parte das coisas relacionadas com o trabalho: ls / sed / grep / aliases / xargs / pipes / vim / nano / ps / htop / etc e também consigo fazer um pouco de scripting em bash e afins sem olhar para a documentação. A maior parte do que faço é na linha de comandos, IDE e browser. Não sou daquele tipo que saca finos com o vim nem que passa regexes complexos para o sed sem pensar muito mas acho que até me safo bem de modo geral, do tipo consigo encadear 7 ou 8 comandos na mesma linha para fazer o que quero... então por isso estava a pensar em trocar para algo mais terminal e menos janelas, tipo o i3. Assim se calhar até me forçava a usar um pco mais o terminal.

    Tenho colegas que usam o i3 mas eu não sei se é para o armancinho ou não. Como uma vez uns tipos vieram gozar comigo por eu usar o nano em vez do vim, e eu vou ver como é que eles usavam o vim, ainda sabiam menos de vim que eu e eram muito mais lentos que eu a usar o nano.

    O que me mete mais medo de um i3 seria sandar a configurar monitores, som, bluetooth, rede, etc, tudo pela linha de comandos porque já sei que essas merdas é para se perder tardes inteiras e a minha produtividade ia para o catano.

    Isso do i3 como é para ter janelas tipo Chrome, um jetbrains e afins? Funciona bem ou vou ter problemas? E a configuração de dispositivos e periféricos é chata ou vem out-of-the-box tudo a funcionar de maneira facil? É que com o XFCE para conectar ao bluetooth tive de andar a instalar merdinhas e preferia não ter isso.

     /#/ 3229

    >>3225
    Usa KDE, Kwin deixa fazer as mesmas tretas com 0 curva de aprendizagem.
    Mas não te atormentes muito com a ineficiência do GNOME porque é um projeto um bocado especial...
    O outro dizia que otimização prematura é a raíz de todo o mal, mas no GNOME parece que levaram esta máxima demasiado a peito e não fizeram otimização nenhuma, e a Canonical está a limpar a casa. Vide:
    https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-GNOME-4K-Avoid-Multiply
    E as notícias relacionadas, tudo deste ano. É um bocado ridículo, mas se gostas da experiência do gnomo, as prestações do mesmo vão melhorar nos próximos meses.

     /#/ 3232

    >>3229
    Eh pá, a última vez que vieram dizer para eu experimentar KDE foi há quando eles começaram com o Plasma, um tipo do próprio projecto KDE convenceu-me que agora estava estável e não é como era há uns anos e então instalei. Passados 15 segundos... boom! Aquela janela com a bombinha.

    Puta que pariu. E não gostei do estilo do plasma em geral. Nem perdi muito tempo sinceramente.

     /#/ 3233

    >>3225
    Eu também sempre tive "medo" de experimentar o i3 mas vi os vídeos relatados e fiquei esclarecido. Não uso porque tenho um portátil e o trabalho que realizo não faz sentido, mas quando comprar um PC a sério planeio mudar para i3.

    https://www.youtube.com/playlist?list=PL5ze0DjYv5DbCv9vNEzFmP6sU7ZmkGzcf

     /#/ 3249

    >>3225
    Usei i3 durante uns bons meses e é m‎‏‏‎‏‏‎‏‏‎em‏‏‏‏‎e na minha opinião. Ao inicio ficas com a tesão do mijo, configurar tudo, usar tudo por terminal para ficar estético etc. mas ao fim de umas semanas esta tesão começa a passar e percebes que as "vantagens" são um bocado insignificantes e configurar aquilo ao ínfimo detalhe não passa de autismo. Uso gnome agora, dá para navegar só com o teclado e usa-lo quase como um window manager, dá para usa-lo como uma nabiça só clicando em botões, é mais polido que qualquer configuração que tenha feito (em termos ui design, consistência nas diversas aplicações etc.) e apenas funciona™ em qualquer distro que me dê na cabeça usar. A performance é o elefante na sala, eu não diria que é assim tão má mas comparando com soluções do tipo i3 é péssima claro. No final do dia, ao menos não tenho de explicar a ninguém como abrir o browser no meu pc, só isto paga os mbs de ram a mais, e tal como o >>3232 disse, já se começa a notar melhorias na performance de há umas versões para cá.

     /#/ 3251

    >>3249
    Então se é cancaro caga, não estou para perder tempo com essas fads, eu tenho trabalho a fazer.

    O Gnome3 tem esse grande problema e é chato porque começa a arrastar de caralho, e é estranho porque daquilo que lembro do Gnome2 não havia problemas de performance.

    Vou pedir a empresa para meterem mais ram mas foda-se eu já tenho 16gb não devia ter problemas.

     /#/ 3252

    >>3251
    Se tens 16gb eu duvido que o teu problema seja ram.
    Geralmente uso à volta de 2/3gb com o gnome+firefox com meia dúzia de tabs abertas. Será que a má performance que falas era causada pela (mundialmente famosa) memory-leak do gnome 3.32(?)?
    É que pessoalmente não sinto nada tão drástico ao ponto de me fazer utilizar outro DE e mesmo o meu CPU (i5-4300U), que seria o bottleneck, não vai a limites até ter 2 IDEs abertos e coisas do tipo. No entanto, posso ser eu que não tenho sensibilidade para estas coisas.

    > estranho porque daquilo que lembro do Gnome2 não havia problemas de performance

    Hmm eu acho que o gnome 2, para o bem e para o mal, tem muito pouco a ver com o gnome 3.

     /#/ 3265

    1595322405943.png  (2,43 MB, 1920x1080) ImgOps

    >>3029
    tens razao que nao importa com tanto RAM. Eu tenho que dizer que KDE foi mais fluente que i3-gaps mas eu gosto muito o workflow de i3. So to experiencando

     /#/ 3289

    1595702741880.png  (1,3 MB, 1366x768) ImgOps


     /#/ 3290

    >ter dual-boot de manjaro e windows
    >após x tempo a usar o manjaro, a net deixa sempre de funcionar e quando tento resolver o sistema encrava
    >é chunga mas aguento bem
    >exame importante aproxima-se
    >sou obrigado a usar o windows para não perturbar o estudo por causa dessa merda
    >exame passa
    >vou formatar o pc e instalar tudo fresquinho
    >instalo o windows
    >mint na usb
    >tentar instalar, pc encrava a meio da instalação
    >repito 5 vezes, mesma merda
    >desisto
    >solus na usb
    >nunca dá para instalar na parte das partições
    >passo literalmente um dia inteiro a tentar resolver, o problema estava na maneira como passava para a usb
    >instalo
    >tão lento que se torna impossível de usar
    >saco o debian
    >não dá para instalar
    >a este ponto ainda pondero o arch mas já não tenho paciência para ter esse trabalho
    >tento o fedora
    >não dá para instalar
    >desisto
    >saco o manjaro
    >instalo facilmente
    >imensamente lento e a net ainda falha de vez em quando
    >continuo a usar porque já não tenho mais paciência
    Foda-se manos, quando é que o Linux ficou tão merda? Há alguma distro de jeito? Sdds Antergos

     /#/ 3291

    >>3290
    >dual-boot
    Aqui tens o teu problema.
    Nunca teve tão bom na minha máquina, cumprimentos.

     /#/ 3295

    >>3289
    Podes arranjar-me o wallpaper, por favor?

     /#/ 3296

    >>3289
    podes partilhar o fundo de ecrã?

     /#/ 3297

    1595774047370.png  (133,61 KB, 755x669) ImgOps

    >>3295
    >>3296
    se fizerem imgops e google vai aparecer...

     /#/ 3298

    >>3297
    só encontrei com resoluções pequenas

     /#/ 3300

    1595775180678.png  (5,67 KB, 859x26) ImgOps

    >>3298
    isso é porque não sabes usar os computadores

     /#/ 3372

    1596292959040.jpg  (145,55 KB, 1280x719) ImgOps

    >>3290 aqui
    Depois de várias tentativas desisti e tentei o Arch. Ultrapassei a barreira psicológica de achar que não conseguia instalar e parece ter dado bom resultado. Cumps

     /#/ 3378

    >>3372
    >Ultrapassei a barreira psicológica de achar que não conseguia instalar e parece ter dado bom resultado.
    É só seguir instruções, se tiveres muito na merda é ver um videozinho enquanto tens a wiki ao lado para saber o que se passa. Da primeira vez que instalei tb fiquei parvo dos olhos, tanto meme pq disto?

     /#/ 3381

    >>3378
    O problema não é seguir as instruções, é saber que instruções seguir. E isso é que é fodido

     /#/ 3437

    1597274042736.png  (801,16 KB, 1366x768) ImgOps

    >>3372
    Porque também sou obrigado a usar o Janelas™

     /#/ 3438

    >>3437
    Isso é Windows + WSL com tema para ficar preto?
    Eu sofro do oposto... sou "obrigado" a usar Linux porque o WSL não funciona na minha máquina. Muita gente me odeia mas eu acho que Windows > Linux para Desktop.

     /#/ 3439

    >>3438
    >Isso é Windows + WSL com tema para ficar preto?
    Exatamente

     /#/ 3440

    >>3439
    Bem fixe! Windows é um SO do caralho.

    Experimentei o WSL1 e falhou um pouco porque não é 100%, tentei o WSL2 e houve qualquer stress com a minha bios ou CPU e então caguei.

    Neste momento tenho um ubuntu server que arranca com o startup da minha conta e eu ligo-me por SSH através de um Windows Terminal que está configurado por abrir por defeito nesse SSH e fazer login através do certificado.

    Ocupa um pouco mais de RAM do que WSL mas eu tenho 32gb de RAM por isso caguei e andei, até hoje não tive stress excepto a compilar o Firefox para benchmark e a correr umas emulações de aarch64 em qemu. Ando aqui a roer-me para não foder mais guita para meter 64gb de RAM mas sinceramente não tenho nenhum uso e seria só para o armancinho praticamente.

     /#/ 3441

    >>3440
    Kek, bom desenrascanço.

    >Ando aqui a roer-me para não foder mais guita para meter 64gb de RAM

    E eu com um portátil de 8gb que empanca quando abro dois vídeos ao mesmo tempo

     /#/ 3442

    1597277312825.png  (314,21 KB, 757x508) ImgOps

    >>3441
    Por acaso estou mais satisfeito com o meu setup do que pensava que fosse estar, tem funcionado muito bem tanto a arrancar quanto a suspender.
    A única coisa má que parece acontecer é que se alocar muita memória para a VM, mesmo que o SO venha a desalocar, o VirtualBox nunca chega a desalocar no Windows.

    Eu só não mudo para WSL 2.0 porque aparentemente implicaria estar no Windows Insider Program o que por sua vez implicaria ter a telemetria ligada mesmo que em modo básico (Tenho o Windows Enterprise de propósito por causa de não ter telemetria).

    >E eu com um portátil de 8gb que empanca quando abro dois vídeos ao mesmo tempo

    Tive assim durante algum tempo até que perdi a cabeça e gastei quase 1500 só em caixa/board/cpu/ram/nvme, não me arrependo, e agora quero manter o meu pc sempre actualizado mas isto é tanta máquina que foram raras as vezes que consegui puxar a sério por ele por isso nem sem se compensa investir tão cedo excepto em placa gráfica e monitor. Geralmente em compilações e foram por poucos minutos.
    Portáteis não quero mais, tenho o da empresa que é dos melhores no mercado e mesmo assim é merda. Na próxima entrevista que for vou perguntar se me dão orçamento para fazer a minha própria build. PC fixo+++

    Pica relatada: Eu a compilar merdas

     /#/ 3443

    >>3442
    Eu também não me importava de dar dinheiro para comprar um bom setup mas, neste momento, tenho outros vícios prioritários e escassas fontes de rendimento.
    A pior parte é que fodi a bateria do portátil portanto no fundo uso como computador fixo com specs de merda.

     /#/ 3444

    >>3443
    Eu só vim a ter guitos para um bom pc recentemente que tive a sorte de arranjar um trabalho fixe que paga bem, até o ano passado andava a rapar o tacho com um PC que montei às peças semi-roubadas e oferecidas por amigos lol.
    Mas se calhar nesse portátil aí se aumentasses a RAM com +8GB e meteres um SSD caso não tenhas ficas com um bom setup. 8GB de RAM para aí é uma cena barata, deves arranjar por uns 20 ou 30 euros... sou um bocado noob em hardware mas assim de cabeça certificava-me que a ram a ser vendida tinha uma frequencia e cas latency igual ou superior ao que já tens aí.

     /#/ 3445

    >>3443
    Ah e se usas como fixo experimenta refrigerar bem para não levares com thermal throttling.
    Eu no meu portátil substituí a pasta térmica e limpei toda a refrigeração e notei um bom aumento de desempenho.

    Antes disso tinha montes de avisos de thermal throttling no dmesg. Se o teu processador passa de um certo limite de temperatura ele vai reduzir a frequência para não fritar e então manter bem refrigerado é meio caminho andado para ter melhor desempenho

     /#/ 3446

    >>3444
    Para o que preciso até aguento bem, neste momento preciso é mesmo de uma bateria nova mas ronda os 50 paus e não me apetece dar isso agora. Não sei como é na faculdade mas se não houver tomadas vai ter que ser, lol.
    Não sei porquê mas o Windows roda muito melhor aqui do que o Linux, e o Linux (qualquer distribuição) fica inexplicavelmente sem wi-fi aleatoriamente após x tempo a usar.

     /#/ 3447

    >>3446
    Olha se para a faculdade tenta ter isso a funcionar direito, especialmente a bateria, para não teres interrupções no teu fluxo de trabalho. Já vais andar stressado o suficiente com trabalhos, frequências e exames e então não queres ter mais um stress em cima.
    A bateria vai ser essencial mesmo que não tenhas tomadas porque vais ter de passar de uma mesa para a outra nos trabalhos de grupo, ou duma aula para a outra em que só queres suspender sem ter que encerrar.

    Se fores tirar algo relacionado com informática pode ser que os 8GB não te cheguem. Eu no meu curso tive de instalar o Oracle que corria como daemon, e também uma VM com o Linux para redes.

    Considera fazer esse esforço monetário como um investimento para o teu futuro e para a tua paz de espírito.

    >o Linux (qualquer distribuição) fica inexplicavelmente sem wi-fi aleatoriamente após x tempo a usar.

    Se é em qualquer distribuição isso é capaz de ser drivers. Eu nunca tive problemas como Wi-Fi em Linux tho.

     /#/ 3448

    >>3447
    4GB chegam perfeitamente para uma VM. Qualquer distro de Linux funciona bem com 1GB. A maioria funciona bem com 300MB.

    >>3446
    Qual é o modelo do teu portátil.

     /#/ 3449

    >>3447
    Pois, se calhar vou mesmo investir um bocado.

    >>3448
    >Qual é o modelo do teu portátil.
    Asus X541UV

     /#/ 3450

    >>3448
    Acho que para o preço que está a RAM nos dias de hoje não lhe compensa estar apertado em RAM. 4gb não chegam perfeitamente, eu tenho 16GB no meu portátil e sinto a falta de mais.

    Por €34.50 arranja já uma memória: https://www.pcdiga.com/gskill-ripjaws-so-dimm-ddr4-2133-8gb-f4-2133c15s-8grs

    Mas antes disso talvez valha mais a pena investir num SSD.

    1TB custa apenas 109 eur: https://mediamarkt.pt/products/ssd-interno-samsung-2-5-860-qvo-1tb-sata-iii

     /#/ 3451

    >>3450
    Gajo do portátil aqui. Sou nabo no que toca a hardware, mas arranjei duas ceninhas de RAM de um outro portátil que tinha por aqui. Dá para meter isto no que uso?

     /#/ 3452

    >>3451
    diz-me o que está escrito nelas ou então manda foto

     /#/ 3453

    >>3452
    1ª: 2GB 2Rx8 PC2-5300S-555-12-E3
    2ª: 1GB 2Rx8 PC2-5300S-555-12-E0

     /#/ 3454

    >>3453
    Não vai dar. PC2 é DDR2, o teu portátil precisa de DDR4, idealmente com a mesma frequência e com o mesmo tamanho do que já tens.
    A mesma frequência é porque se for mais baixo, a memória que já tens vai sofrer de downclock e se for mais alto é a memória nova vai sofrer de downclock.
    Convém ter 8GB igual para tirares partido do dual channel.

    Foi por isso que mandei um link para uma a 2133MHz, que é o mesmo q tens no teu portátil.

     /#/ 3455

    >>3454
    Obrigado pela explicação simples. De qualquer maneira, mesmo que arranje uma RAM compatível, posso não conseguir meter? O portátil não tem um limite de RAM ou algo assim?

    Sendo assim, guardo a RAM só por guardar? Também tenho 2 HDD's, estava a pensar instalar um OS num e usar o outro para guardar merdas, como se fosse USB, mas nem sei se isto é possível. Um deles está encriptado e esqueci-me da passe e pelo que vi não dá para fazer nada, kek.

     /#/ 3476

    >>3455
    Pelo que estive a ver o teu portátil tem 1 módulo de 8gb instalado e mais um slot livre e podes fazer upgrade até 32gb ou 64gb, portanto é mais do que suficiente.

    >Sendo assim, guardo a RAM só por guardar?

    Eu guardo esse tipo de coisas aqui para um canto para a eventualidade de precisar ou para dar a alguém mas DDR2 já é muito antigo portanto acho q o mais provável é que ninguém vá dar jeito a ninguém.

    >Também tenho 2 HDD's

    Eu HDDs guardo sempre para backups, tenho um monte de 2.5" mecânicos de uma empresa q trabalhei no passado, de 300gb que uso como spares para backups.

    >Um deles está encriptado e esqueci-me da passe e pelo que vi não dá para fazer nada, kek.

    Encriptado só n podes ler os dados, podes formatar e voltar a usar

    BTW eu nao deixei claro no outro post mas considera comprar um SSD se já não tens um, com um bocado de jeito até tens algum amigo / conhecido que tenha algum SSD arrumado para o canto e possa te arranjar isso de graça.

     /#/ 3477

    >>3454
    >Convém ter 8GB igual para tirares partido do dual channel

    Isso foi quando o dual channel apareceu. Agora dá para teres por ex 4+2 que vais ter o de 2 a funcionar em dual channel com 2gb do de 4gb, a outra parte de 2gb funcionará em single channel

    >>3476
    Não digas merda, os cpus daquele modelo estão limitados a 32gb

     /#/ 3481

    1597403699299.png  (7,18 KB, 267x189) ImgOps

    >>3477
    >Isso foi quando o dual channel apareceu. Agora dá para teres por ex 4+2 que vais ter o de 2 a funcionar em dual channel com 2gb do de 4gb, a outra parte de 2gb funcionará em single channel
    Não sabia disso, mas então como é que isso funciona? A parte do single channel é mais lenta? Como é que o SO gere isso?

    >>3477
    >Não digas merda, os cpus daquele modelo estão limitados a 32gb
    Eu disse que estão limitados a 32gb ou 64gb, e foi um ou inclusivo (Tabela da verdade em anexo). Eu não me lembrava se era um ou outro mas para ele não importa de qualquer das formas.

     /#/ 3484

    >>3476
    >Encriptado só n podes ler os dados, podes formatar e voltar a usar
    Mesmo sendo na BIOS? Acho que na altura cheguei a tentar usar o DBAN e nada

    >BTW eu nao deixei claro no outro post mas considera comprar um SSD se já não tens um, com um bocado de jeito até tens algum amigo / conhecido que tenha algum SSD arrumado para o canto e possa te arranjar isso de graça.

    Para uso principal? Não estou com muita paciência para voltar a instalar e configurar tudo à minha maneira, mais vale esperar ate comprar um pc novo

     /#/ 3485

    >>3484
    >Mesmo sendo na BIOS?
    Como assim? Encriptados na BIOS? Mas tu não estavas a falar de um disco encriptado?
    De qualquer forma, é um dispositivo de armazenamento de dados, desde que tenhas um driver que consiga escrever nele podes formatar à vontade.
    Esquece o DBAN, usa o gnome-disks ou Gparted em linux ou o gestor de discos em windows.

     /#/ 3486

    >>3485
    Tens razão, devo estar a confundir com o portátil antigo que, esse sim, tinha a BIOS encriptada. Mesmo assim, este disco não me aparece no Gparted. Fazendo lsblk só aparece
    sdb      8:16   0 232.9G  0 disk 

     /#/ 3488

    >>3486
    Não tens no gparted um dropdown à direita com os vários devices? Não aparece lá o /dev/sdb ou algo assim? De qualquer forma, se aparece no lsblk podes limpar por completo o disco com
    # dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=1M 
    . Obviamente confirma o path do device.
    Eu faço tudo pelo terminal, mas para mexer em partições quero GUIs, é demasiado fácil foder as coisas irreparavelmente e uma interface para burros ajuda. Uma vez apaguei a /boot. Não foi uma tarde fixe.

     /#/ 3489

    1597419626400.png  (546,37 KB, 1024x1024) ImgOps

    >>3488
    >Não tens no gparted um dropdown à direita com os vários devices
    Tem, mas não aparece nada. Tentei na cena das partições do Windows e diz que o disco não está inicializado. Ao tentar inicializar dá erro I/O, o que me leva a concluir que o disco deve estar estragado. Eu estou a usá-lo com pica relatada, não sei se faz diferença.

     /#/ 3496

    >>3481
    >como é que o SO gere isso
    A ram não vai enchendo aleatoriamente, embora possas fazer um programa que aceda a X região da mesma, regra geral, é o SO que gere e é como uma garrafa, sendo que a parte mais lenta é a parte final.

    Intel chamava-lhe flex mode quando saiu mas agora tanto ela como a amd lhe chamam asymmetrical dual channel.

     /#/ 3497

    1597438908652.jpg  (34,81 KB, 650x358) ImgOps

    >>3485
    A maioria dos discos rígidos suportam a opção de serem destrancados apenas quando metes uma pass certa quando o sistema liga (chama-se ATA password). Não serão detectados no OS se não meteres essa pass. A maioria dos discos dentro das boxes das operadoras, que servem para a gravação de canais, estão bloqueados dessa maneira.
    Única maneira de os destrancar é ligar um adaptador série a uns pinos especiais que estão no disco e meter uns códigos especiais.

     /#/ 3498

    >>3497
    Correção: o disco aparece no gestor de diapositivos mas não podes nem ler nem escrever nele.

     /#/ 3499

    >>3497
    Pois, suspeito que seja esta merda. Dá para resolver sozinho ou tenho que mandar para alguma loja?

     /#/ 3500

    >>3499
    Há apps pagas que conseguem desbloquea-los. Eu na altura consegui desbloquear um mas deu um trabalho do caralho.
    A maioria das lojas nem deve saber que isso existe e vão é querer vender-te um novo.

     /#/ 3569

    1598468284132.png  (2,57 MB, 1920x1080) ImgOps

    um anão no trevos gozou comigo por ter títulos nos meus grupos por isso tirei-os :(

     /#/ 3571

    1598526220938.jpg  (59,97 KB, 384x512) ImgOps

    >>3569
    >botnet OS
    >discord
    >joguetes
    Devias ser mais gozado ainda.

     /#/ 3572

    >>3569
    >janelas
    >não open-shell
    Preto..

     /#/ 3580

    1598743553411.jpg  (38,88 KB, 640x480) ImgOps

    >>3569
    A minha cara quando eu sei quem postou isto.
    Se eu um /gsg/, não tenhas vergonha de aparecer.

     /#/ 3581

    1598803266609.png  (212,27 KB, 317x683) ImgOps

    >>3569
    >Não ter o menu iniciar pequeno

     /#/ 3624

    1599055238095.jpg  (74,52 KB, 900x598) ImgOps


     /#/ 3696

    1599946947347.png  (2,77 MB, 1920x1080) ImgOps

    i7-9700K OC @ 5.2GHz
    16GB 3200Mhz
    GTX 1650 (vou comprar uma RTX 3080~ quando acalmar)
    uso win/manjaro

     /#/ 3697

    >>3696
    Tenho planos para isto já para a semana que vem mas 32 em vez de 16, só me falta o CPU, aconselhas o que tens sem OC ou o Ryzen 5 2600 como aconselharam noutro lado? Não tenho planos para fazer OC. Grato.

     /#/ 3698

    >>3696
    Vais ser um fofinho e partilhar o background

     /#/ 3702

    >>3697
    o meu é incrível, mas se não queres fazer OC vai para ryzen que são muito mais future proof e baratos tbh. mas eu ia para um mais high end tipo 3700X

    >>3698
    Neon Sunset no Wallpaper Engine. É super customizável em termos de cores e estética

     /#/ 3703

    >>3702
    >3700x
    >high end
    como é ser pobre?

     /#/ 3704

    >>3697
    eu não vou recomendar um threadripper nem nada quando querem um processador tipo o meu x)
    mas recomendo bastante um i9-9900K ou assim em vez do meu que já se arranja no mesmo preço +/-
    se ele não quer fazer OC duvido que vá puxar assim tanto pelo bixo :P

     /#/ 3718

    >>3704
    Tenho um 3900x e foram poucas as vezes que levei o processador ao limite. Os 12 cores são um abuso, ficas muito bem servido com os 8 do 3700x ou até menos dependo do uso que lhe des. Acho que só vale a pena se fizeres rendering intensivo e merdas dessas, mesmo se fores programador e fizeres compilações pesadas não te vale muito a pena porque podes usar cache e os jogos geralmente não tiram proveito de tantos cores.

    Mas eu esperava um pouco pelo lançamento dos novos processadores da AMD que deverá ser no início do mês que vem e mesmo que optes pela série 3000 vais conseguir um bom desconto.



    Voltar[Resposta rápida]
    Apagar Comentário [ ]
    tudo b br int a c des fit pol t v w meta