/#/ 817550 🔥
O último fio está em autosábio.
>>2593Finalmente terminaram a "contagem" de votos do
caucus no Iowa.
https://archive.is/Cosy9Há claramente marosca, mas será que o cuco do Sanders vai abrir a boca desta vez para dizer alguma coisa? Não percam o próximo episódio porque nós também não.
/#/ 8176
>o josé biden não conseguiu delegados
Risotas. E sim, claramente eles foderam os números para o Biden perder. Mas o homem é cuco e não vai dizer nada.
/#/ 8180
>>8177Com o Biden a ficar demente tinha de ser, porque eles obviamente não querem o Bernie. Olha as outras opções... Warren e Klobuchar são merda e foram forçadas pelos merdia mas não pegaram. E literalmente é só. O Steyer e o Yang poderiam ser escolhas interessantes mas não são políticos de carreira portanto são patinhos feios, e a Tulsi desclassificou-se do partido devido à postura dela no impeachment do Trunfo.
Por isso é provável que seja Buttigieg até ao fim. Vai ser engraçado, porque eu sinceramente acho que se as eleições fossem justas o Bernie ganhava sem grandes dificuldades.
/#/ 8181
>>8175calma lá a contagem ainda vai em 60%
/#/ 8182
>>8180O Tom Steyer teria hipótese contra o Estrunfo, ele é uma pessoa coerente mesmo que não concordes com algumas das políticas dele. A Tulsi contraiu um pouco daquela doença chamada "senso-comum" e isso inviabilizou-a logo à partida de alguma vez vir a ser a candidata Democrata, sinceramente ela era boa demais para o partido. O Yang é o único candidato meme pior do que o Bernie Sanders, e se ele fosse escolhido seria cilindrado nos debates (assim como o Bernie já agora). A Warren e a Blobuchar foram forçadas pelos merdia, como disseste e bem, e sinceramente nenhuma delas tinha viabilidade nas presidenciais, absolutamente zero hipóteses de ganhar.
O José Bidé é claramente o favorito, mas também nunca ele conseguiria vencer o Homem Laranja. A DNC tem que ter consciência disto, é impossível isto não lhes passar pela cabeça. E claro, o próprio Bidé (77 anos) já tinha anunciado que o VP dele teria que ser alguém pronto a tomar as rédeas (o que é que ele quis dizer com isto??).
Eis o Buttigieg, Anticristo, um roto bem falado que angariou doações obscenas não obstante ser virtualmente desconhecido antes da corrida, um carreirista exemplaríssimo a quem consegues traçar vários paralelos com o Obama. O paneleiro dá-me medo, digo-te com franqueza, ele tem aquele não-sei-quê de sociopatia que lembra o
American Psycho. Eu já tinha ouvido falar dele antes destas primárias devido aos comentadores que eu sigo, portanto a única coisa que me espanta nisto é a vontade com que querem empurrá-lo para a ribalta.
/#/ 8183
>Finalmente terminaram a "contagem" de votos do caucus no Iowa.
>The Iowa Democratic Party released its first set of results. 5:24 PM ET 62% reporting (1,099 of 1,765 precincts)
Foda-se, há punheteiros para criarem fios à toa e serem OPCoomers
/#/ 8184
>>8177>pretos a votarem num paneleirolol
pretos são tribalistas e vão manter a lealdade ao biden
/#/ 8186
>>8182Eu concordo que o Yang é um meme que só tem substância quando fala da automação e dos 1000 dinheiros, mas olha que não sei se ele não tinha andamento para o Trump num debate. A verdade é que a política amerdicana é um circo e normalmente não ganha quem tem melhores ideias mas sim quem sabe insultar melhor o outro, ser populista e ter uns soundbytes para passarem nas notícias o dia todo.
De resto gosto bastante da Tulsi apesar de saber que ela não tem hipóteses, e o Steyer também não é mau, mas acho-o demasiado robótico nos debates e penso que isso seria um ponto negativo contra o Trump.
Mas toda esta conversa dos candidatos "pequenos" é inútil, porque só há dois caminhos possíveis: ou o Sanders consegue números esmagadores ao ponto da DNC simplesmente não o conseguir parar, ou os merdia vão forçar o Buttigieg ou o Biden (por agora parece o Buttigieg, mas o Iowa é quase só brancos, e como este danone
>>8184 diz e bem o Biden vai dominar o voto precto, que deve ser suficiente para limpar uma série de estados).
Outro ponto interessante é que os merdia forçaram tantos candidatos moderados (Biden, Warren, Buttigieg, Klobuchar, e também a Kamala apesar de ela já lá não estar) que eles acabam todos por roubar pontos uns aos outros. Enquanto que o Sanders é o único gajo progressista e portanto esse voto, mesmo sendo apenas 20-30%, é todo para ele e chega para ganhar porque o resto está partido entre vários candidatos. Portanto eu vejo duas opções para a DNC:
>forçar um candidato progressista nos merdia para tirar votos ao Sanders>forçar alguns candidatos moderados a desistir para os votos deles caírem num só candidatoComo o único outro candidato que pode tirar votos ao Sanders é o >Yang, penso que a segunda opção vai ser activada em breve. Uma jogada interessante seria o Biden desistir e apoiar o Buttigieg, para tentar levar para ele o voto precto. Não sei é se eles estão dispostos a votar num roto.
De qualquer forma este circo é muito interessante e os democratas estão em apuros sérios. O maior vencedor disto é o Trunfo.
/#/ 8188
>>8186> Uma jogada interessante seria o Biden desistir e apoiar o Buttigieg, para tentar levar para ele o voto precto. corrige essa parte para "obama apoiar o buttigieg"
isto está muito imprevisível
sempre achei que fosse entre o biden e o sanders.
agora como está nem sei
sanders contra buttigieg? biden desiste a meio? biden contra buttigieg? que confusão do caralho
/#/ 8190
>>8188Posso estar enganado, mas penso que antigos presidentes nunca apoiam candidatos nas eleições primárias, repara que o Obama não apoia o Biden publicamente apesar de todos sabermos que essa é a sua escolha.
O Obama vir apoiar o Buttigieg seria uma autêntica bomba atómica.
/#/ 8191
impressionante quase 2 dias para contar a merda de ~50-100 mil votos
/#/ 8192
>>8191""""""""""""contar""""""""""""
/#/ 8193
>>8192mas é isso que eu não percebo
eles estão a manipular os votos para quem?
/#/ 8194
>>8193para o paneleiro mano
/#/ 8196
>>8194hmm ok. pensei que ainda estavam a tentar safar alguns votos para o biden
se é para o paneleiro é um bocado inútil
só brancos esquerdalhos é que votam nele e iowa é um estado 90% branco
deixa só ele ir para os southern states que fica todo arrebentado pelos pretos
/#/ 8199
Tenho duas perguntas para os anons que seguem as primárias democratas mais de perto:
Porque é que o Sanders é tão descartado por toda a gente e odiado por algumas? Ainda ontem na RTP uns comentadores o ignoraram completamente e a única que o referiu foi a Ana Drago.
O Sanders parece-me ter sido o mais consistente ao longo da vida, sem escândalos, com propostas muito semelhantes ao que existe na Europa e que são vastamente aceites, inclusivé em Portugal. É tudo só por ele ser esquerdalho? Em Portugal estaria praí no PS.
Porque é que continuo a ver o nome do Yang em todo o lado da Internet quando esse gajo não passa dos 5% em sondagem nenhuma? Em especial quando não gostam do Sanders mas apoiam o Yang que quer literalmente dar dinheiro grátis a toda a gente.
/#/ 8200
>>8199>"jornalismo" portuguêsO jornalista/comentador português repete verbatim o que ouve na CNN e o que lê no WaPo e NYT.
/#/ 8204
>>8199O Sanders é socialista, e os americanos são inteligentes e querem manter o socialismo bem longe. Se o Sanders fosse eleito presidente e cumprisse o seu plano, rebentava a economia em três tempos.
O Yang não passa de um meme que tem piada e parece ser o gajo mais porreiro da lista de candidatos. Não admira que o candidato meme seja o candidato da internet.
/#/ 8206
>os americanos são inteligentes e querem manter o socialismo bem longe.
para manterem o seu sistema de saúde de país mais rico do mundo onde vivem menos 3 anos em média que um português, claro está
/#/ 8207
>>8204O melhor candidato teria sido o beto do texas
Ele dropou da corrida nao sei porque
/#/ 8208
>>8206Tu sabes que existem outras formas de melhorar o sistema de saúde sem ser o plano do Sanders, certo...? Os melhores sistemas de saúde do mundo têm todos uma opção privada, mas ele quer acabar com isso por questões ideológicas. Aliás, quase todas as propostas dele têm pontos fracos porque ele está preso no Séc. XX e quer aplicar medidas xuxalistas que já se provou várias vezes não funcionarem. Aquilo que tanto gostam de dizer de ele ser um gajo consistente ao longo da vida também tem esse aspecto negativo. Se um homem com quase 80 anos tem todas as mesmas opiniões hoje que tinha aos 30 anos, das duas uma, ou não tem sentido crítico, ou é um cego ideológico. E coisas que já se provou não funcionarem entretanto, ele continua a querer forçá-las.
Curiosamente o Buttigieg tem um plano muito mais sensato para a saúde (provavelmente o melhor dos democratas) e o Biden também. Até o meme Yang tem um plano melhor que o xuxalismo do Sanders.
>>8207O Beto cometeu suicídio político quando disse que ia tirar as armas da população à força.
/#/ 8209
>>8199>Porque é que o Sanders é tão descartado por toda a gente e odiado por algumas?Basicamente porque ele é inconveniente para a DNC, por variadíssimos motivos. Já nas primárias passadas ele foi roubado descaradamente e calou-se que nem um cuco (pica relatada), e a história repete-se nestas primárias. É fácil apontar para as políticas dele e sentir uma certa apreensão, pelo menos do ponto de vista do eleitorado Americano, mesmo que ele seja um gajo até relativamente consistente (há muito que se lhe diga sobre isto, não é tão preto e branco assim).
>Porque é que continuo a ver o nome do Yang em todo o lado da Internet quando esse gajo não passa dos 5% em sondagem nenhuma?Porque ele é meme. Há muita gente que o apoia ironicamente. Bem-vindo à Internet. A base eleitoral dele é sem dúvida alguma vocifera, mas não há nenhuma conspiração contra o Yang por muito que ele o queira alegar. Existe absolutamente uma conspiração contra o Sanders, mas o cuco não abre a boca para reclamar. Mas o Yang foi bastante bem tratado pelos merdia.
>>8207O Beto? A sério? O gajo cuja plataforma eleitoral era a confiscação de armamento civil? Esse gajo nunca teve hipótese e seja como for as políticas dele são risíveis. Nas primárias, ele serviu apenas para se meter na linha de fogo e obstruir o facto de que os outros candidatos (nomeadamente o Biden) concorrem com políticas de desarmamento civil ligeiramente menos escandalosas.
/#/ 8210
>>8209Penso que a jogada do Yang é outra, porque ele é um tipo inteligente e de certeza que sabe que não tem hipóteses de vencer. Ele está sempre a dizer que os EUA precisam de um departamento de tecnologia (o que é bastante sensato) e recusa-se a criticar os outros candidatos. Daí eu deduzo que ele quer que a ideia do tal departamento seja adoptada pelo vencedor e que ele seja apontado como o líder, arranjando assim um tacho na próxima administração.
Tudo o resto penso que são só distracções, e ele no fundo até se parece estar a divertir no meio deste circo.
/#/ 8211
>>8210Tens razão quanto aos tachos, é para isso que as primárias servem para a maioria dos candidatos. Apenas não consigo ver quem é que o Yang alguma vez poderia apoiar quando as propostas dele se resumem a "1000 dinheiros".
/#/ 8212
>>8209>>8208Eu tou-me a guiar pelos resultados do senado em 2018 contra o ted cruz. Perdeu por apenas 200 mil votos enquanto que o trump em 2016 ganhou por 800 mil contra a hillary.
O gap estava a diminuir.
E um político do texas contra um gajo de nova iorque (trump) olha que podia muito bem vencer no texas e roubar 38 votos no colegio eleitoral.
Os candidatos da casa muitas vezes ganham, por isso é que eu disse o beto
Se os democratas quisessem mesmo ganhar metiam um gajo do texas ou florida ou pennsylvania.
Se o trump nao ganha esses três fica muito complicado para ele
Tambem ja ouvi dizer que pode haver surpresa e arizona ir para os democratas mas em sentido inverso a virginia voltar a ser republicana.
Vamos ver. Vai tudo muito depender do candidato final
/#/ 8213
>>8212kek, achas que no Texas um gajo que lhes quer tirar as armas à força teria hipóteses?
/#/ 8214
>>8212O Beto é um urbanita da cidade de Austin, se não estou em erro. Ele não é o Texano puro que tu pensas que ele é. Ele já é uma figura bastante controversa no próprio Estado. e num palco nacional isso apenas firmaria a fama de
outsider que ele já carrega. Além de se ter auto-sabotado completamente nas primárias, ele hipoteticamente nas presidenciais nunca teria hipótese contra o Estrunfo, é pura fantasia política presumir que sim. Se o Biden seguir como candidato da DNC, podes ter a certeza absoluta que ele o Beto está na Administração dele.
/#/ 8215
>>8213Ele disse isso antes ou depois das eleições do senado?
/#/ 8216
>>8215Depois, foi num debate o ano passado.
/#/ 8218
>>8176>>8177Foderam os número para o José Bidé porque às custas do filho ele tá cheio de esqueletos no armátio. Se chegar a uma posição proeminente essa situação iria ser escrutinada ainda mais e o partido democrata já está mal como está, seria um rombo que à distância a que estão as eleições, assegurava a derrota.
Assim, varrem para debaixo do tapete o José Bidé e o ciclo de notícias encarrega-se de esquecer a situação da Ucrânia com o filho.
/#/ 8219
>>8182Eu diria antes, cuidado com o Bloomberg.
/#/ 8220
>>8218Desironicamente o único sem esqueletos no armário é o Sanders. Se bem que neste momento o Bidé é quem está mais exposto.
>>8219Eu ainda não percebi como é que o Bloomberg se equaciona nisto tudo. Mas consigo perceber como ele seria um bom rival para o Trump.
/#/ 8221
>>8220>o único sem esqueletos no armário é o SandersTirando o "pormenor" de ele durante anos dizer que a Venezuela era o paraíso na Terra mas depois quando correu mal (como acontece sempre nos países xuxas) tentar apagar o rasto de tudo o que tinha dito da internet.
/#/ 8223
>>8221Isso não é nenhuma coisa de escândalo, é só o Sanders é ser coerente com as políticas dele, quer tu concordes quer não. A única coisa que eu consideraria um esqueleto no armário foi ele ter apoiado a guerra no Afeganistão e talvez ele ter se calado perante a corrupção descarada da DNC em 2015. Agora ele apoiar projectos socialistas não tem nada de escandaloso ou incoerente, é só mesmo o Sanders a ser o Sanders.
/#/ 8225
>>8220Porque tem dinheiro para comprar a nomeação. Basta começar a passar cheques. E já por mais do que uma vez manifestou ter algum interesse. Simplesmente está bem na vida, ser presidente possivelmente traria mais agruras do que o estatuto lhe traria de glória.
/#/ 8226
>>8223Já vamos em três "não esqueletos". Com jeito acabamos a concluir que é igual aos outros, só está noutra posição do campo.
/#/ 8227
>>8223É escandaloso apoiar um projecto xuxalista e depois fingir que não o fez quando as pessoas começam a morrer à fome. Quem falou bem da Venezuela quando estava em altas devia vir dar a cara agora que está tudo fodido.
Já agora, eu sei que têm zero hipóteses de vencer, mas se queres pessoas sem esqueletos no armário penso que o Steyer, o Yang e a Tulsi são os mais próximos disso.
/#/ 8228
>>8227Aposto que até esses os têm. Politica no contexto pós II GM tornou-se um claustro pejado de vermes e até que um sujeito tente ser integro, para subir, torna-se dificil faze-lo sem contornar algumas regras ou ter algumas alianças dúbias.
Para chegar a posições de protagonismo como um possível candidato a presidente do estados unidos é praticamente impossível não ficar a dever favores a alguém.
/#/ 8229
<paneleiro lidera os votos
/#/ 8230
>>8228Não necessariamente. A Tulsi talvez porque já faz parte do partido há anos, mas para chegar ao nível do Steyer ou do Yang não é necessariamente preciso ter alianças dúbias. O Steyer gastou milhões em publicidade para fazer com que o seu nome fosse conhecido, e o Yang captou 3 ou 4% do eleitorado jovem à custa de memes nas internetz. Nenhum dos dois casos implica esqueletos no armário.
Agora os candidatos principais (Sanders, Biden, Warren, Buttigieg, Klobuchar)? Esses obviamente têm todos muito a esconder.
O Sanders e o Biden já foram aqui falados, a Warren mentiu acerca das suas origens, das capacidades económicas da família, e da situação no emprego quando engravidou, a Klobuchar tem um histórico de problemas a controlar a raiva e já agrediu empregados e o Buttigieg não se sabe nada mas parece-me impossível um candidato que há um ano era desconhecido ter o apoio de tantos bilionários e merdia sem pelo menos dever favores a alguém importantíssimo.
/#/ 8231
>>8230Os milhões em publicidade não vêm de graça...
/#/ 8232
>>8231O Steyer é bilionário self-made, claro que para lá chegar é possível que tenha acumulado esqueletos, mas que eu saiba não há nada de maior que tenha vindo a público.
/#/ 8235
>>8234Eu sei que em Portugal são mil milhões, mas penso que se usa o termo bilionário à mesma. Self-made não sei traduzir, penso que não há palavra portuguesa para tal porque em Portugal isso não existe. Ricos são todos familiares ou amigos de outros ricos.
/#/ 8295
>>8185Já está Buttgieg com 0,1 ponto percentual de diferença com o Sanders
26,2% - Buttgieg
26,1% - Sanders
- 97% distritos eleitorais apurados
e vai haver uma recontagem
/#/ 8297
>>8296t. não sabe como funciona um caucus
/#/ 8301
>>8297eu sei como funciona um caucus, tu é que nem devias ter 12 anos em 2016 e não percebes a ironia.
/#/ 8305
>>8295O Buttigieg era o vencedor previsto do caucus do Ióa seja como for com o Sanders muito próximo em segundo lugar. O que ninguém esperava era esta tamanha falta de entusiasmo pelo Biden, e espera-se que ele vá recuperar nos próximos Estados.
/#/ 8306
>>8305Quem diria que um avôzinho demente teria dificuldades em conseguir votos?
/#/ 8308
>>8306As primárias são essencialmente três esqueletos e o Anticristo. O Bloomberg, o Sanders e o Biden todos sofrem de geriatria debilitante e o único que eu vejo a segurar uma Administração sem bater as botas é o Bloomberg. O clube do avô é forte este ano.
/#/ 8309
>>8308Não te esqueças da Warren, que também já tem 70 anos.
/#/ 8315
>>8309E isso é a Primavera da vida em comparação ao Miguel, ao José e ao Bernardo que são quase octogenários. E o José e o Bernardo têm problemas graves de saúde.
/#/ 8316
>>8305>O Buttigieg era o vencedor previsto do caucus do Ióatodas as sondagens diziam que o sanders ganhava e a grande maioria acertou o resultado dele (entre 24-28%)
em 2ºlugar todos apontavam o biden (~20%) e empatados em 3º lugar estava o buttigieg e a warren (~15%)
o que aconteceu foi que o buttigieg superou as sondagens e ficou com 26% e o biden com 14%. é como se tivessem retirados os votos ao biden?
muito esquisito
/#/ 8317
>>8316O problema com as sondagens é que o Biden é de longe o candidato mais conhecido porque foi vice presidente durante 8 anos. Então quando alguém que não acompanha a política muito de perto é questionado acerca das primárias, não sabendo bem o que se passa, dá a resposta mais básica, que é dizer que apoia o Biden. No entanto esta gente depois normalmente não aparece nas urnas. Os outros candidatos todos têm seguidores muito mais militantes.
Já agora o Buttigieg no Iowa sempre teve boas sondagens porque aquilo é só brancos. Só que do eleitorado dele literalmente só 1% são minorias. Na maioria dos estados vai ser muito mais difícil para ele. Parece que ser um psicopata homossexo não ganha muitos votos prectos ou latinos.
/#/ 8326
isto não tem a ver com os democratas mas é o melhor indicador da aprovação do trump por states (feito por esquerdalhos)
https://morningconsult.com/tracking-trump-2/se tiver net rating de -1 ou 0 está ganho
/#/ 8344
Hoje há novo debate. Os participantes são os mesmos do de Janeiro (Bernie, Biden, Warren, Buttigieg, Klobuchar, Steyer) mais o Yang que voltou a conseguir qualificar-se.
Vai ser interessante ver qual vai ser a estratégia da DNC desta vez, porque claramente o caucus de Iowa correu-lhes mal. Eu prevejo que o Bernie vai ser fortemente atacado por todos (moderadores incluídos) e depois no rescaldo vão pegar no que ele disse fora de contexto e dizer que ele foi o derrotado. Isso penso que é quase certo.
Mas não deve chegar. Será interessante ver se tentam acabar com o Biden e levar o Buttigieg ao colo agora que ele ganhou em Iowa, ou se pelo contrário o Biden continua a ser o favorito. A Klobuchar foi muito ajudada nos últimos dois debates, mas não tem condições para ganhar e está a tirar votos aos favoritos da DNC, portanto hoje deve ser demolida.
A Warren está numa queda livre tão grande que nem sei qual vai ser a estratégia hoje, ela claramente não é viável, e falhou redondamente quando tentou acabar com o Bernie. Fico curioso para ver qual vai ser o papel dela no teatro debate de hoje.
Por último, prestem atenção ao Yang. Ele até hoje foi sempre o que teve menos tempo para falar nos debates, mas eu tenho a impressão que os merdia vão tentar forçá-lo na esperança de roubar votos ao Bernie. Digo isto porque nos últimos dois dias todos os candidatos fizeram town halls que deram na televisão (basicamente eventos onde fazem um discurso e depois respondem a perguntas da audiência), e no rescaldo, a CNN andou a passar a ideia que o melhor de todos foi o do Yang. Portanto não me admirava que hoje ele fosse ajudado. Seria muito transparente se o candidato que nunca é deixado falar hoje fosse posto na ribalta e bem tratado, mas o circo é tão grande que já não digo nada.
Que acham danoninhos?
/#/ 8345
>>8344>Eu prevejo que o Bernie vai ser fortemente atacado por todos (moderadores incluídos) e depois no rescaldo vão pegar no que ele disse fora de contexto e dizer que ele foi o derrotado. Isso penso que é quase certo.Interessante, não tinha pensado nisso. E em retrospectiva é óbvio. O Bernardo é o alvo mais importante agora.
Quanto ao Yang, prevejo ele terá a mesma prestação que em todos os outros debates, ou seja, relativamente medíocre. E isto não obstante os merdia empurrarem a campanha meme dele com a vontade toda enquanto ele se queixa que é ignorado vá-se lá saber porquê.
/#/ 8346
>>8345A percepção que eu tenho é que a campanha meme do Yang só começou a ser empurrada recentemente (quando perceberam que ele tinha apoio sério e podia roubar votos ao Bernie), e ele desde o início de Dezembro que não esteve em nenhum debate. Penso que este será o primeiro desde que os merdia mudaram de atitude. Lembra-te que a prestação dele ser medíocre não é o que interessa, o que interessa é a narrativa que depois é forçada.
A Klobuchar não era ninguém até os moderadores em Dezembro lhe oferecerem a vitória no debate que foi depois corroborada pelos media. Antes disso ela mal passava dos 3% nas sondagens. Dois meses depois consegue um delegado.
Com a DNC em pânico hoje vai ser um autêntico vale-tudo.
/#/ 8347
>>8346O problema do Yang é que ele não ataca candidatos. Enfim, "problema". Mas neste
reality show, se um candidato quiser se evidenciar, ele precisa de confrontar outros candidados. E para o Yang faria sentido atacar a Klobuchar e arrastá-la para baixo. Mas claro que ele não irá fazer nada disso, e já é tarde demais para ele mudar a imagem para alguém mais agressivo. Penso que ele será ajudado pelos merdia, mas não porque é alguma altura certa para o fazer mas porque isso tem literalmente acontecido sempre com o Yang. Sinceramente, não espero que o ajudem mais neste debate, os merdia e os moderadores têm sido extraordinariamente generosos com ele.
/#/ 8349
>>8348Ele ir atrás do Sanders penso que é garantido e vai ser entretenimento de topo. A parte do Biden não sei, talvez o plano inicialmente fosse mesmo ser VP dele, mas o homem está tão fraco que fica impossível. Será interessante ver qual a postura dos candidatos em relação a ele.
/#/ 8357
https://www.youtube.com/watch?v=_JCTY6MxJ4ISe alguém quiser ver.
Nos 10 minutos até agora tem sido só os moderadores a tentar enterrar o Sanders e a perguntar a todos porque é que o socialismo não funciona.
/#/ 8358
>>8357o biden parece um cadaver acabado de desenterrar
/#/ 8359
>>8358Sim, ele hoje está muito pior que o normal.
Entretanto, passam 25 minutos e ainda estamos nos ataques ao Bernie. Cum caralho.
/#/ 8362
>>8361Gostei de ver o rato a desviar a polémica do Hunter Biden de volta ao impeachment do Trunfo. Bom VP, mt bom VP.
/#/ 8363
>>8362Agora atacou-o. Não sei se isso é assim tão linear.
/#/ 8364
O Iangue não levanta o caralho da mão para intervir. E depois ele chora que não tem o mesmo tempo de antena.
/#/ 8366
>>8363Um ataque sem unha nenhuma.
/#/ 8367
>>8365A
verdadeira música oficial deste fio!
/#/ 8368
>>8364Parece-me que já desistiu. Ele fodeu-se na pergunta do Trump. Também ele não vai atacar ninguém para não colocar um possível tacho em perigo.
/#/ 8369
>>8368Mas com essa passividade toda, mesmo que lhe caia o tacho no colo, já raparam o arroz todo.
/#/ 8370
>>8365Rin-me. Ele tem os melhores mémes mas como candidato é muito fraquinho.
/#/ 8371
Só agora é que percebi que eles estão em New Hampshire. Houve uma enorme migração política para esse Estado desde há dez anos atrás. Há muitos libertários lá.
/#/ 8373
>>8372A campanha do Biden está morta. Ele em breve deve sair e apoiar o Buttigieg.
/#/ 8375
>>8373Ainda não estou convencido disso. NH é um Estado bastante branco, portanto é normal o socialista e o paneleiro se darem bem. A única coisa que me surpreende é a Pocahondas. Mas a ver vamos.
/#/ 8376
>>8375A Pocahontas não é surpreendente, há uma quantidade assustadora de mulheres brancas que votam nela só por ser mulher.
/#/ 8379
>>8378>vou dar 1000 dinheirinhos aos drogados para eles poderem ir para a reabilitaçãoTeria sido a resposta certa.
/#/ 8382
>>8365>>8377>>8378Boa noite YANG GANG!
>>8380tens que fazer == ==
/#/ 8383
Mesmo quase senil, o Biden tem imenso carisma. Nem o Sanders abre a boca para responder, e o Sanders costuma ser o "alfa" neste tipo de debates.
/#/ 8386
>>8383Ele tropeça nas palavras todas e parece estar prestes a cair para o lado, mas mesmo assim é bastante convincente no que diz. É incrível.
/#/ 8388
>>8386o biden é tipo aquele avô boomer a contar as suas histórias de infância
/#/ 8390
O Biden fumou alguma merda durante o intervalo. Cum caralho, esta energia com que ele voltou não é normal.
/#/ 8391
>>8388Isso dá-me pena, sinceramente. Ele vem de um tempo em que a política era mais "inocente" e havia uma maior cooperação bipartidária. É um bocado triste que esse espírito se tenha perdido para este ultrapartidarismo ridículo. Não gosto do Biden, mas tenho pena dele no que toca a isto.
/#/ 8392
<Roe v. Wade outra vez
Estes gajos são um disco riscado. Defender Roe v. Wade é inadmissível. Foi um acto legislativo do Supremo Tribunal.
/#/ 8393
>>8389este gajo não tem qualquer hipotese contra o trump...
o sanders até seria mais capaz
/#/ 8394
>>8393O Sanders é muito radical para aquela gente. A verdade é que os 7 que estão no palco têm todos hipóteses baixíssimas contra o Trump.
/#/ 8395
>>8393Nem um nem o outro. Ambos são um carro a 120 km/h a ir directos contra uma parede. E nós estamos a ver o acidente a acontecer em câmara lenta. É hilariante.
/#/ 8396
hahaha a Pocahontas e o Buttigieg vão lutar outra vez.
/#/ 8397
A Warren a achar que tem calibre para atacar o Buttigieg, que grande queque. Isto é um barril e meio de risos.
/#/ 8398
VAMOS RESOLVER O RACISMO COM 1000 DINHEIROS POR MÊS!!!!
/#/ 8400
>>8394não te esqueças que isto é por colegio eleitoral
o sanders pode conseguir alguns states importantes como a pensilvânia
mas o buttigieg é impossível. esquece
/#/ 8401
>my friend at the end of the line
kek, o Bidé está-se a esquecer dos nomes dos outros candidatos?
/#/ 8402
>>8401Ele está num estado lastimável. Dá pena. Ele que aproveite o Outono da vida em condições em vez de estar nestas corridas desesperadas e fúteis. Nenhum nestes gajos alguma vez vencerá o Estrunfo, nem mesmo o Bidé.
/#/ 8403
A Warren não tem carisma nenhum. Raios partam.
/#/ 8404
Outra vez a Pocahontas com esta merda dos bilionários? Já foi mais que provado que ela está a usar dinheiro de bilionários que sobrou de campanhas antigas.
/#/ 8405
A Pocahontas onde caralho quer chegar com esta conversa? Que hipócrita. E está apenas a se expor a mais ataques dos outros candidatos.
/#/ 8406
O Bloomberg é que fez bem ao estar fora deste circo.
/#/ 8407
>>8406Isto. Mas penso que no próximo ele já vai estar.
/#/ 8408
Não se tem falado muito dele aqui, mas acho que o Steyer tem estado muito bem hoje.
/#/ 8409
>>8408O Steyer é consistente. Não gosto das políticas dele, mas o homem não é um hipócrita e está fora do jogo do carreirismo político de ratos como o Buttigieg ou velhos ratos como o Biden. Isto além de ser um filantropo e alguém altamente envolvido em causas políticas há várias décadas. Neste debate ele tem entrevido bastante positivamente, coisa que o Yang não consegue fazer não obstante ser um gajo politicamente semelhante.
/#/ 8411
>>8410Já tivemos o gajo do "Aprentice"
Antes de termos a primeira dama das "Kardashian"
Podíamos ter a dupla do "Modern-Famaly"
/#/ 8413
não vi o debate (não tenho paciência)
qual é o consenso dos media (cnn) sobre quem ganhou?
/#/ 8415
>>8413Não perdeste nada.
Pelo que ouvi, alguns comentadores declararam a Klobuchar como vencedora (lel). Mas o consenso no /pol/ parece ser que o Buttigieg ganhou. Eu gostei do Steyer neste debate, mas o gajo tem menos hipóteses do que o Andrew Yang.
/#/ 8425
>>8413Os merdia andam a forçar a Klobuchar desde Dezembro e declararam-na vencedora, eu sinceramente discordo, ela teve uma prestação muito mediana. Achei que o Steyer foi o melhor porque foi assertivo e consistente. Quer queiram quer não só o facto de não ser um político de carreira dá-lhe uma grande vantagem.
Dos que têm hipóteses de vencer, o Biden foi surpreendentemente bom e o Bernie também teve uma boa prestação.
O /pol/ dos trevos adorou o Buttigieg mas eu sinceramente não concordo nada. O problema dele é a falta de votos de minorias e ele não conseguiu explicar porque é que enquanto foi mayor na terra dele houve mais minorias a ser presas por dorgas. E sem capturar esse voto ele tem zero hipóteses.
Os outros dois que ainda não referi (Yang e Warren) foram inconsequentes. O Yang porque quase nunca fala e quando o faz é só "1000 dinheirinhos, votem em mim, isto não é um suborno, juro!" e a Warren porque tem sempre a mesma conversa de velha chata que não convence ninguém porque ela ainda há poucos anos fazia tudo diferente do que diz agora.
Sinceramente, estes candidatos são tão maus, que o Trump provavelmente ganha fácil em Novembro. Eu se fosse a DNC começava era a pensar nas primárias de 2024... vai ser interessante o que faz o partido, porque o top 4 desta eleição vai ser inviável. Bernie, Biden e Warren vão estar reformados, e o Buttigieg nunca na vida vai conseguir que as minorias votem nele. A não ser que daqui a 4 anos forcem a Klobuchar (iáiques) vai ser preciso sangue novo.
/#/ 8431
>>8425Os merdia andam a forçar a Klobuchar realmente, mas o /pol/ do trevos de maneira alguma "adorou" o Buttigieg, apenas acharam regra geral que ele é quem se deu melhor. E há muito olho no paneleiro por causa de comentadores Católicos como o E. Michael Jones que durante algum tempo todos achavam que ele era maluquinho por falar de um literalmente quem da cena política do Indiana.
Eu gostei da prestação do Steyer, mesmo muito aliás. Não gosto das políticas dele mas ele bateu-se bem e finalmente evidenciou-se nestes debates. O /pol/ do trevos diz que o Sanders e o Biden lixaram-se neste debate, mas sinceramente eu não vejo isso, especialmente o Sanders que esteve debaixo de fogo pesado e lidou bastante bem com os ataques.
/#/ 8443
Com as coisas assim o Drumpo já ganhou.
/#/ 8449
>>8425as novas polls para new hamsphire já dão o buttigieg em 2º e o sanders em 1º
quero ver é como vai ser para south carolina
/#/ 8456
>>8449South Carolina é do Biden, porque tem uma percentagem significativa de negros que não vão votar nem num xuxalista, nem num fagote, nem numa gaja. Do top 4 só lhes interessa o Biden. Mais depressa votam no Steyer do que nos outros.
/#/ 8457
>>8456>nem numa gajaquem ganhou em 2016 foi a hillary e olha que ela ganhou e bem!
mas tendo em conta a queda do biden nas sondagens quero mesmo ver para onde os pretos se vão virar. vai ser interessante
/#/ 8467
>>8457A escolha era entre uma gaja e um xuxalista, optaram pelo mal menor.
/#/ 8468
>>8457>quem ganhou em 2016 foi a hillary e olha que ela ganhou e bem!Ela apenas ganhou porque a DNC já tinha decidido seguir em frente com a candidatura dela. Houveram Estados que foram claramente roubados como Los Angeles. O Bernardo Sandro nunca teve hipótese porque ele não pertencia ao clube dos miúdos fixes. Mas desde há quatro anos para cá, ele perdeu um bocado o brilho porque ele compactuou com a corrupção da DNC. Se houve um único momento em que ele poderia ter ganho, foi em 2016, agora em 2020 contra um Homem Laranja presidente de uma super-potência mundial a ter a melhor legislatura de sempre é pura fantasia política.
>mas tendo em conta a queda do biden nas sondagens quero mesmo ver para onde os pretos se vão virar. vai ser interessanteTambém estou interessado nisto. Quero ver o que é que vai acontecer ao voto precto especialmente se seguirem em frente com o roto.
Eu não percebo a auto-sabotagem da DNC. É pior do que o GOP na altura do Ron Paul quando ele tinha presumivelmente pouco interesse para o partido mas em todas as sondagens ele batia o Obama em 2012.
/#/ 8470
>>8468Numa perspectiva de popularidade é de certa maneira compreensível.
O Bernardino Senderos tinha realmente mais projecção dentro do eleitorado do DP e para mais os estados do voa por cima, estavam fartos dos Clinton por traições do Bill que não envolviam flacios mas quebra de promessas que levaram a mais desemprego. A tentação do homem vs mulher foi quase como a do Al-Sanguinolência contra o Arbusto, de facto essa táctica de guerrilha faz com que eles vençam mais batalhas mas o oponente acaba sempre por conquistar a guerra.
/#/ 8471
>>8468Se em Novembro for Buttigieg contra Trump o voto precto fica em casa e o Trump ganha fácil.
/#/ 8472
>>8471Também acho que é um bocado ficção pensar numa inversão do voto núbio. Mas penso que o GOP ganharia alguma percentagem dos prectos mesmo que a maioria fosse só em abstenção.
/#/ 8481
>>8468>a ter a melhor legislatura de sempre isto é irónico? o trump está limitado pelo facto dos republicanos não controlarem a house of representatives.
no início era o oposto, os democratas é que controlavam o senado e os republicanos a house of representatives
/#/ 8482
>>8481Nada disso realmente importa. É óbvio que isso certamente obstruiu muitos dos projectos que o Trump tinha mas a economia está em alta e todos os índices projectam muita confiança. O contribuinte Amerigordo paga menos impostos e está a vencer salários maiores no mercado de trabalho. Por muita obstrução que realmente exista, o Trump é a cara de uma economia forte e para uma grande parte do eleitorado é isso que importa.
/#/ 8483
>>8471quem me dera que fosse o paneleiro
>preto fica em casa>pennsylvania para o trump (pretos de philadelphia) >michigan para o trump (pretos de detroit)e queria ver a gracinha que o trump faria em Illinois (chicago)
/#/ 8484
>>8483acrescentar a florida (pretinhos de miami) + o trump a declarar a florida como home state (cagou em new york)
o gajo tem tudo planeado, não é burro
/#/ 8487
O que esta merda me interessa a mim como português? Vão-se tratar.
/#/ 8488
>>8487então não venhas aqui escrever merda e esconde o fio
isto não é um espaço de discussões apenas relacionadas com portugal
/#/ 8492
>>8487Isto para mim é um jogo
Adivinhar o colégio eleitoral é engraçado
/#/ 8500
>>8487>o que é que interessa com um país que influencia o mundo inteiro em todas as vertentesAh português burrinho. Não mudes.
/#/ 8531
>>8530não, é apenas o joe biden demente
/#/ 8545
>>8543SÃO OH MUH RUSSOS OUTRA VEZ! SÃO OS MUH RUSSOS!!!!! SÃO OS MUH RUSSOS A TRAFICAR ELEIÇÕES!!!!
/#/ 8555
>>8554Pelos vistos estas áreas que votam no primeiro dia não costumam ser representativas. Nas últimas 7 eleições primárias, em 6 delas o vencedor de New Hampshire não foi o vencedor do primeiro dia.
No primeiro dia só podem votar áreas com menos de 100 eleitores inscritos, portanto são zonas muito rurais com um eleitorado completamente diferente. É surpreendente o Biden ter-se dado tão mal e o Iangue tão bem, mas o caso do Buttigieg nem tanto, porque à partida já se sabia que a maioria dos votos dele seria nas zonas mais urbanas e populadas. Logo ele deve recuperar.
Por outro lado não sei até que ponto estes resultados iniciais não influenciam o dia de hoje, principalmente na era das notícias 24h e das redes sociais. Não me admirava de ver a Klobuchar a discutir a liderança com o Sanders o Buttigieg depois de ter tido um primeiro dia tão bom.
Não me admirava que depois de hoje algumas campanhas acabassem. A Tulsi desapareceu completamente e tinha apostado tudo em New Hampshire mas não deve dar em nada. O Steyer idem. O Iangue nunca passou de meme e parece que a campanha está a ficar sem dinheiro. O Biden está nas cordas depois do Iowa e hoje deve ficar ainda pior. Não me admirava que pelo menos dois deles desistissem muito em breve. Interessante será ver quem é que eles apoiam.
/#/ 8578
>>8543>>8549>>8554literalmente 27 votos
/#/ 8580
>>8579A maior história aqui é o absoluto estado do José Bidé.
/#/ 8581
>>8580dizem que ele fugiu para a Carolina do Sul
vai chupar pila aos pretos
/#/ 8582
>>8581A campanha dele está morta. Agora a DNC tem de escolher entre a Klobuchar e o Buttigieg. Se eles continuam a tirar votos um ao outro o Bernie ganha esta merda.
/#/ 8584
>>8582parece confiante e teimoso
/#/ 8592
>>8591mal escrito mas a vida não tem significado
/#/ 8612
risos i n f i n i t o sCom que então o Iangue foi de boca e o Bidé não tem viabilidade eleitoral alguma, e o Buttigieg e a Klobuchar apenas têm interesse no tacho de VP. O Bloomberg é que fez bem a ficar de lado e ver estes gajos todos a se comerem vivos.
>>8591Eu gosto desse tipo de canais pequenos, mano. Obrigado pela dica.
/#/ 8914
>>8913>O que era de esperarO que *não era de esperar
/#/ 8915
quem vai ganhar? o buraco, o judeu ou o gay?
/#/ 8916
>>8915Eu queria que fosse o Sanders, mas acho que quem segue em frente é o Biden. Ainda estou convencido disto.
/#/ 8917
>>8916Gostas de judeus comunistas?
Tb há pouca escolha.
O gay é financiado por judeus.
O trump é financiado por judeus.
Qual judeu ganhará?! Que mistério.
/#/ 8921
>>8916Eu só quero que o trump ganhe e acho que o unico capaz de perder é o gay ou a warren
Estou convencido que o trump perde contra o biden ou o bloomberg ou o sanders
O sanders tem capacidade de virar a florida por causa do socialismo
O sanders tem uma aprovação altissima com os hispanicos
/#/ 9005
Sanders ganhou em Nevada
Biden parece que ficou em 2º
As ultimas polls dizem que ele ganha na carolina do sul
Acho que os 2 finalistas vão ser entre sanders e biden/bloomberg
/#/ 9008
>>90063º
clark county (las vegas) é quem define o vencedor e dá para ter uma ideia daquilo que as pessoas da cidade gostam
este é o primeiro state onde um county decide as eleições
iowa e new hamsphire são states rurais onde não há cidades a definir o vencedor
e confirma aquilo que disse que o sanders tem aprovação alta com os hispanicos
/#/ 9010
>>8917Não gosto de Judeus nem comunistas. Estou nisto apenas pelo circo. E quando digo que gostava que o Sanders ganhasse as primárias era só para depois ele perder contra o Homem Laranja e esperançosamente amenizar e despolarizar um bocado o clima político. Mas a DNC o que parece é que quer criar mais um mártir tipo Ron Paul, o que neste clima não é nada bom.
>>9005O objectivo quer me parecer ser uma convenção intermediada. Basta o Sanders não chegar ao número mágico de delegados que depois na convenção da DNC todos se juntam contra ele e lixam-no. O que vai ser mesmo lindo para os esquerdalhos doentes mentais que acham que o Trump é literalmente o demónio e o Sanders a Segunda Vinda de Cristo. Eu percebo que a DNC queira manter este gajo o mais longe possível das presidenciais e compadeço-me até dos motivos deles, mas eles só estão a exacerbar o problema.
/#/ 9031
>>9010Ah ok, eu tb quero apreciar um espétaculo.
Eu queria ver ironia neste próximo acto. O Sanders tem muitas hipóteses de ganhar ao Trump.
Eu queria acreditar que o Sanders é mais comunista do que Judeu e vai fazer coisas interessantes como acabar com a reserva federal (casa da moeda) ser controlada por (((bancos))). Seria óptimo.
Os judeus já meteram um tiro na cabeça do Kennedy quando tentou voltar a ter controlo da moeda. E sinceramente acho que têm menos probs em convencer um judeu que o podem matar se não fizer pelo bem da tribo.
Eu já disse aqui isto várias vezes e pessoal acha que eu sou estúpido.
As eleições americanas neste momento são uma consequência das eleições em Israel. Em Isarel, agora estão empatados. Tens os Globalistas contra os Zionistas. Isto são os judeus seculares que querem continuar a ser parasitas do mundo inteiro nas sombras e continuar a ter centenas de prostitutas ao seu dispor, e os judeus ortodoxos que querem que o mundo inteiro seja reconhecimdamente servo dos Judeus e que acham que o sexo com cristãs é nojento.
Ambos querem os USA como cão de guerra. Os seculares, estão pelos democratas, os ortodoxos estão pelos republicanos.
Salve-se quem puder.
/#/ 9047
>>9031Não, não és estúpido por sugerir isso. O Bernie está fora do conluio dos meninos grandes da política, logo ele é perigoso para o status quo. Não é irrazoável de todo sugerir que a DNC no fundo é como que uma película a separar a cabeça do Sanders de uma bala bem motivada.
Já quanto a eficácia eleitoral do homem, isso eu duvido muito. Acho que neste momento ele não tem hipóteses contra o Estrunfo. Claro que as coisas podem mudar, mas diria que quem tem mais hipótese seria talvez o Biden, que por sua vez também não te hipótese alguma. E se o Bernie ganhasse, ele seria aplacado constantemente pelo Congresso e teria uma acção legislativa relativamente limitada. Não há muito mais a dizer sobre isto, acho que seria melhor a DNC parar de conspirar contra o Bernie em vez deste teatro todo que só funciona para legitimá-lo. Detesto a polarização da cena política Norte-Americana e tudo isto era perfeitamente escusado. Deixem o homem competir pois o eleitorado não é tão tolo quanto a eleger um comuna... ou pelo menos espero eu, sei lá.
De resto, estou interessado no Bloomberg a queimar-se completamente nos debates. A primeira prestação do homem foi absolutamente patética. Nem sei por que é que ele já gastou mais de 400 milhões de dólares nesta campanha. É tudo só para travar o Bernie quando chegar o tempo da convenção da DNC? É o que me quer parecer.
/#/ 9057
>>9047O homem ja tem 78 anos, +50 mil milhoes de dolares
Se eu fosse ele tambem saía em grande e concorria a presidente.
Deve ter inveja do trump e pode ter pensado, porque não eu?
/#/ 9200
>>9199Era previsível mas mesmo assim foi arrasador. Será que é desta que o José Bidé desenvolve viabilidade eleitoral?
Se o Bernardo Sandro leva a Califórnia e o Texas, então não há muito que a DNC possa fazer para o abafar.
/#/ 9201
>>9200>Se o Bernardo Sandro leva a Califórnia e o Texas, então não há muito que a DNC possa fazer para o abafar.Se o colégio eleitoral não existisse então esta merda era toda do Becas Sandro na maior das descontras, mas como existe, ainda é possível que lhe roubem a nominação mais uma vez.
/#/ 9202
>>9200>>9199esqueci-me de mencionar north carolina e virginia
são esses os 5 estados com bastante núbios que vão estar em jogo na super tuesday
e já tinha mencionado aqui
>>8384 que os avôs é que gostavam do biden
comprovou ser verdade
/#/ 9203
Quanto tempo até os apoiantes do Sanders virarem racistas? Se na eleição em Novembro for Trump vs Sanders será que os núbios não preferem o Trump?
/#/ 9205
>>9203O maximo que acontece é os núbios nao sairem de casa em massa para votar tal como aconteceu em 2016
E isso é bom para o trump
As polls mais recentes dizem que o trump pode voltar a ganhar em wisconsin
O segredo para o trump conquistar esse estado foram os núbios de Milwaukee (40% da população) nao se sentirem motivados a ir votar na hillary
/#/ 9216
Buttigieg desistiu da corrida
qual é a vossa opinião?
Plano do DNC para não roubar votos ao Biden?
/#/ 9217
>>9216Penso que sim. Isso até já tinha sido discutido aqui.
/#/ 9219
>>9217e ir para vice, né?
/#/ 9220
>>9219Isso depende se existir Convenção Democrática e dos resultados da mediação. Ele não tem delegados suficientes para fazer peso, penso eu.
/#/ 9269
Klobuchar já foi.
/#/ 9271
>>9269também vi agora
dizem que mais umas horas e ela mais o Buttigieg vão dar endorsement ao Biden.
/#/ 9275
>>9271e a warren permanece para roubar votos ao sanders. os votantes dela têm o sanders como 2ª opção.
O DNC está em absoluto controlo de danos
E ainda tens o bloomberg no meio disto a foder o biden
/#/ 9285
é hilariante ler estes artigos
https://edition.cnn.com/2020/03/02/opinions/biden-is-trumps-contrast-not-sanders-avlon/index.htmlvejam só a argumentação destes gajos para convencer as pessoas a votar no Biden
estes gajos não têm mesmo vergonha.
/#/ 9289
>>9269Ainda não li a notícia, mas era de espera. O Buttigieg estava a ter resultados muito, muito melhores e portanto ele sair significa automaticamente que ninguém abaixo tem viabilidade. O que é um bocado hilariante visto que ele estava entre o terceiro e segundo lugar. O único sítio onde ele poderia abandonar a corrida e o Biden ficar bem na figura era na Carolina do Sul. Sim, claramente não há conspiração nenhuma contra o Sandro.
>>9275A Warren é a única incógnita aqui. A plataforma eleitoral dela significa que ela só irá roubar votos ao Sanders, logo será extremamente estranho ela hipoteticamente ficar numa posição em que ela tem delegados suficientes para decidir o candidato na Convenção Democrática. Mas que primárias tão estranhas, a sério. Ela perderá a credibilidade toda se ela alguma vez escolhesse o Biden.
>>9285>estes gajos não têm mesmo vergonha.Credo, aos tempos que esses gajos já perderam a vergonha toda, maninho.
/#/ 9310
>>9202tal como eu disse biden ganhou em north carolina e virginia
/#/ 9321
Tanto gozo na internet acerca do Biden e ele acabou por ganhar e agora está à frente.
Só mais uma prova que grande parte dos votantes reais não querem saber da vossa política das internets/redes sociais.
/#/ 9323
>>9321O Biden não está à frente. E ele tem ainda menos hipóteses de ganhar que o Bernie.
/#/ 9328
Bloomberg acabou de desistir e declarou apoio ao Biden
/#/ 9329
>>9323como é que ele não está à frente? O biden arrasou ontem.
Ele até surpreendeu-me. Sempre soube que os núbios lhe iam dar a vitória em 5 estados. Mas isto?
Isto foi graças à desistência da klobuchar e do buttigieg.
O homem até rebentou no Texas.
E até está a aguentar-se na California. O objetivo era conseguir no minimo 15% na California.
O que mete medo foram os resultados das primárias republicanas no texas.
O trump teve mais votos que todos os candidatos democratas numas primárias insignificantes.
Isto é um indicador que ele está em força.
/#/ 9330
>>9321O Biden teve a desistência de concorrentes diretos (klobuchar e buttiegieg).
>Só mais uma prova que grande parte dos votantes reais não querem saber da vossa política das internets/redes sociais.Lol. O que isto prova é tudo aquilo que eu já disse no fio.
Os esquerdalhos vendem o cu e chupam a pila à CNN.
Os núbios são tribais. Eles sempre prestaram lealdade ao Biden. O Biden teve os resultados que teve graças ao "momentum" ganho nas primárias de South Carolina.
O Biden já está a ficar maluquinho e foi por isso que caiu nas sondagens daquela maneira. Se tivesse havido um debate antes da Super Tuesday ele não teria conseguido estes resultados.
Este gajo contra o Trump vai ser hilariante. Mal posso esperar pelos debates
/#/ 9331
Será que o Bernie ganha colhões e concorre à presidência como independente, só para foder a DNC que claramente está a acabar com ele nas primárias? Seria hilariante.
/#/ 9332
>>9331se assim fosse seria uma repetição de 1992 quando foderam a reeleição do bush
mas ele não vai fazer isso. ele sempre assumiu que o que importa é derrotar o trump
/#/ 9333
>>9332Ele não vai fazer isso porque é um cuco. Esta é a última oportunidade dele para ser presidente (a não ser que volte em 2024 com 82 anos, kek), se a DNC não permitir eleições justas ele só tem é que os mandar à merda e concorrer como independente.
Melhor ainda seria se ele criasse um partido novo e levasse para lá a esquerdalha mais radical toda do partido democrata, partindo a esquerda ao meio e garantindo que os republicanos ganham as eleições da próxima década todas.
/#/ 9334
>>9328Ah, ele desistiu? Os resultados dele surpreenderam-me bastante. Mas também com o dinheiro todo que ele gastou, pior do que isto seria anedota.
>>9329Nãa, ele ainda não está propriamente a liderar. Nem o Sandro, claro. Acho que nem um nem o outro vão reunir o número necessário de delegados, portanto quando chegar a Convenção aquilo será o faroeste.
O Buttigieg, a Klobuchar e agora o Bloomberg (segundo o que o maninho acima disse) já lhe cederam os delegados, o que efectivamente põe o Biden à frente. Mas ainda temos novela durante mais uns meses. Quero ver se a Warren apoia o Sanders ou o Biden, acho que a gaja é víbora o suficiente para apoiar o Biden não obstante a suposta afinidade política que ela tem com o Sanders, tal como aconteceu ao Beto O'Rourke quando ele desistiu da corrida. Coisas que dão que pensar.
/#/ 9335
>>9334Depois de sair, mesmo que a Warren apoie o Sanders os delegados dela não são obrigados a fazer o mesmo. E nesse caso, se fossem eles os decisivos, é garantido que iria haver jogos de bastidores e eles acabariam com o Biden.
/#/ 9336
>>9330O Biden está completamente senil, é que o gajo faz cada figura. E são histórias atrás de histórias da senilidade dele vinda dos bastidores ao ponto que eu sinto pena do homem.
A tua observação quanto à ausência de debates antes da Super Terça-feira é bem vista. Isso e os apoios do Buttigieg e da Klobuchar no momento certo ajudou-o bastante.
/#/ 9338
>>9337Isso é verdade, mas só para os candidatos que ainda estão na corrida. Os delegados dos candidatos que já saíram entram na convenção logo como independentes.
https://www.msn.com/en-us/news/elections-2020/analysis-what-happens-to-candidates-delegates-when-they-drop-out/ar-BB10FWEa>You’ll notice that we haven’t yet talked about the congressional district delegates representing candidates who’ve suspended their campaigns. Those delegates and the statewide delegates the candidates protected by suspending their campaigns would go to the convention unpledged — meaning that they can vote for anyone they want on the first ballot. >“While both candidates may retain some control over who gets selected,” Putnam wrote Monday, “they do not have full control over any delegates selected to represent them.” The delegates who are going to the convention on Buttigieg’s behalf probably aren’t going to be the sorts of loyalists that Biden or Sanders would send, making it somewhat less likely that Buttigieg can effectively wield those delegates in negotiations over the nominee. One of the biggest effects Buttigieg and Klobuchar have over delegates, Putnam argues, is that, by technically staying in the race, they deny the reallocation of their delegates to Sanders. /#/ 9344
>>9339Eia cum caralho. Agora é que eu percebi esse cancro
O maluco do Biden achou que a irmã dele era mulher dele 😂😂😂
/#/ 9351
TRUMP 2020
Em 2016 já parecia improvável. Mas agora foasse. Os democratas parece que estão decididos a metralhar os pés.
Se o Drumfo ganha outra vez é desta que me revelo como Trumpster e achincalho os esquerdalhas todos gatilhados que conheço.
/#/ 9352
>>9351o trump só está à espera de garantir a vitória para depois soltar-se todo e voltar ao original dele de 2015/2016
ele ultimamente tem andado minimamente moderado.
/#/ 9353
>>9352O Drumpfster não é tolo nenhum. Definitivamente actua de forma nada ortodoxa, mas se fosse um pantaleão como o pintam, não só não tinha chegado a Presidente dos Estados Unidos como não tinha evitado de forma absurdamente nada ortodoxa um conflito por proxy com a Rússia na Síria e uma guerra com o Irão quando toda a gente andava a tocar os tambores para que isso acontecesse.
/#/ 9354
>>9351Maninho, não és americano.
/#/ 9387
A Warren também já saiu. Surpreende-me que saia agora, quando claramente estava a roubar votos ao Bernardo Sanders. Vai ser interessante ver o que acontece com os delegados dela.
/#/ 9401
>>9387Estranho, ela disse que ia aguentar-se até Junho. Mas também isto é uma corrida estranhíssima, em boa verdade. Os candidatos nem sequer esperam para ver como é que eles se dão nos Estados deles.
/#/ 9581
>>9580A idade não perdoa.
/#/ 9582
Estes políticos em campanha devem ter uma probabilidade muito alta de apanhar corona vírus, não? E com a idade do Bernie e do Biden...
Eu sei que isto é mórbido, mas imaginem que eles morrem os dois. O que é que a DNC faria?
/#/ 9584
>>9582Não sei como é que são os estatutos deles, mas eles não
precisam de propor um candidato. O GOP também não apresentou nenhum um candidato (e poderiam tê-lo feito). Creio que nessa situação, o Trump renovaria o mandato sem oposição.
/#/ 9593
é esta a oposição do trump
1 recentemente teve uma ataque cardíaco
o outro está demente