/n/ - Notícias

Notícias & Atualidades 📰


New Reply
Name
X
Email
Message
Files Max 4 files100MB total
Password
[New Reply]


Inclui sempre uma fonte quando começares um fio, mantém-te dentro do tópico do fio.


a23d57f00a079da85ec97fa3be06dc622ec65ec004e117be82b4a92287ab5df8.jpg (u)
[Hide] (375.9KB, 1080x1214) ImgOps
https://observador.pt/liveblogs/adiada-para-a-amanha-decisao-da-ema-sobre-a-vacinacao-de-criancas/
Replies: >>1497 >>1540 >>1563
Meh. Quero ver é quantos internados e na UCI, marta. Deixa de ser sensacionalista e de abrir a boca quando não é preciso, ainda nem o relatório do dia saiu e já andam os politicos a falar demasiado para parecer que estão a fazer alguma coisa.
3773 casos
17 finados
32 internados 
12 cuidados intensivos
>>1493 (OP) 
o TOVRO salvará o Natal?
Replies: >>1502
Com os internados a subir ao ritmo dos últimos dias o SNS atinge o ponto de rutura daqui a 10-12 dias. Está bonito.
Replies: >>1502
mas ainda andam com o meme do covid?
portugal não é um dos países mais vacinados do mundo?
Replies: >>1501 >>1504
>>1500
Quem não tomou a quarta dose é esquizoide anti vacinação, esqueceu?
>>1497
Se lixe o barbudo, mais o Tovro o Marselfies e o caralho que os foda. Está na hora deste circo pegar fogo.
>>1498
https://www.youtube.com/watch?v=Xbsto-SqnPQ
3_dose_adultos.png (u)
[Hide] (112.7KB, 359x411) ImgOps
ursula_leyen_actualizacao_vacinal.png (u)
[Hide] (36.3KB, 590x373) ImgOps
ecdc_actualizacao_vacinal.png (u)
[Hide] (953.7KB, 857x5521) ImgOps
>mais outro Dia ganho pelos Esquizos
>>1500
A vacina não impede infeção, só diminui a probabilidade de haver doença grave, no entanto essa probabilidade não passa a ser zero, logo se o número de infeções subir demasiado volta a surgir o problema de rutura do SNS. A vacina dá-nos mais margem de manobra, mas não resolve o problema. Sem vacinas talvez o número de casos atual já estivesse a rebentar o SNS, como estamos vacinados ainda faltam 10-12 dias para tal acontecer.
Replies: >>1505 >>1510 >>1512
>>1504
>só mais 2 semanas e o SNS vai colapsar
Replies: >>1506
>>1505
É só veres o ritmo  que os internados estão a crescer e saber que a partir dos ~1000 internados começamos a ter problemas. E depois fazer o mesmo exercício para os cuidados intensivos. Ou o ritmo de crescimento de internados abranda, ou estamos em apuros.
Replies: >>1509
>>1506
>só mais duas semanas
>só mais duas vacinas

Como caralhos sobreviveram as pessoas durante as anteriores pandemias? É um mistério.
lol.jpg (u)
[Hide] (217.7KB, 979x1586) ImgOps
>>1504
espera, antes tinha-me dito que impedia...
aliás disseram-me que era assim que íamos ficar livres da pandemia
1637790002012.jpg (u)
[Hide] (53.8KB, 652x287) ImgOps
>>1504

A narrativa passou de impede a 100% para reduz parcialmente. Neste momento estamos em quê? Não reduz nada? Qual é a desculpa para continuarem a forçar vacinações desta vez? Com a narrativa de impedir contágio ainda tinham ponta por onde pegar, agora têm zero.
Replies: >>1513 >>1514
>>1512
gosto particularmente de quererem enfiar um medicamento do qual se desconhecem efeitos a longo prazo em crianças, que não sofrem grandes males nem morrem de covid

antes que os vacineiros cá do sítio venham com merdas o que não falta foram projectos de vacinas que foram usadas e mais tarde vieram a ser retiradas porque deram merda
e mais estas com tecnologias incipientes
>>1512
Ao reduzir severidade reduz carga viral, tempo que estás infetado e sintomas (tosse, etc), tudo isto reduz contágios.
Replies: >>1516
Os ids são uma coisa maravilhosa.
poortugal.jpg (u)
[Hide] (62.5KB, 517x800) ImgOps
>>1514
tens aí a tua redução de contágios e o futuro próximo de portugal
Replies: >>1520 >>1521
ronpaul.png (u)
[Hide] (156.9KB, 652x770) ImgOps
>>1516
>Toda a gente saber que a vacina não previne o contágio
<OH NÃO, PESSOAS ESTÃO A SER CONTAGIADAS, VACINEIROS PERDERAM, GANHÁMOS MANOS COVIDEIROS
>>1516
Como Covideiro, ajoelho perante os esquizos anti-vacinas.
>sem vacinas
<SNS colapsa
>com vacinas
<SNS colapsa na mesma, mas 2 semanas mais tarde (o que não faz diferença nenhuma)
v-vacinamanos??
Replies: >>1526 >>1527
>>1525
Se colapsa na mesma, prova que o problema não é a pandemia.

É o socialismo do touro.
Replies: >>1528
>>1525

Desde o inicio desta merda que é óbvio que o SNS é o problema, não a nova gripe, mas vamos continuar a culpar tudo e todos para distrair da raiz do problema.
Replies: >>1528
>>1526
>>1527
Engraçado que colapsou nos bastiões socialistas da Inglaterra, Alemanha e EUA também, devem estar todos governados por fantoches no bolso do Tovro. Até o Trump era xuxialista, ajoelho-me Bosta, tamanho poder.
>>1528

Escreve como uma pessoa normal.
Replies: >>1533
>>1530
Ok explica lá como o problema é o SNS em si e o socialismo quando o sistema e internamentos também rebentaram em países que está privatizado? Mesmo a cobrar couro e cabelo, o número simplesmente foi mais alto do que havia capacidade para comportar. O Governo não e bom mas não são culpados de tudo de mal que aconteça e privatizações a rito já se viu nos CTT e TAP a merda que deu.
Replies: >>1534 >>1535 >>1536
>>1533
É simples, Portugal tem o menor número de Camas nos Cuidados Intensivos na Europa. O nosso limiar é baixo e rebenta-se mais depressa. Nem para falar que tivemos de buscar Médicos Alemães para colmatar as falhas do nosso SNS.
Replies: >>1542
>>1533
https://observador.pt/factchecks/fact-check-portugal-esta-a-aproximar-se-da-media-europeia-de-camas-em-cuidados-intensivos/
>>1533
>>1528
a culpa é do Costa porque ele é quem está no poder
se fosse o Passos a culpa era do Passos
Para mim é indiferente
A culpa é do Costa e do socialismo. Vou votar no Rangel só por causa disso
>>1528
Já chegou o nosso amigo POLaroide
f9d33c92b5a0c91930e8b2bb022803247a88d713b63facb458df2b08c2f2833a.jpg (u)
[Hide] (339.9KB, 2048x1212) ImgOps
>>1493 (OP) 
M-manos? 
Não me estou a s-sentir muito bem.
>>1528
Não camarada xuxa, colapsaram porque o Ocidente tornou-se indulgente e vive à base de subsídiodependências a taxar a pequena percentagem de população que ainda produz alguma coisa para distribuir por inúmeros subsídiodependentes.
>>1534
Ui, nem meia dúzia eram mas colmataram COMPLETAMENTE as faltas do SNS. Deixa de papaguear as merdas que ouves na televisão.
>>1540
Nós já mudámos os critérios para ser considerado vacinado? Isto é, pessoas que levaram as duas doses no início do ano e ainda não levaram o reforço ainda são consideradas como vacinadas?
Replies: >>1548
>>1540
Os marretas não escapam.
Replies: >>1547 >>1548
>>1540
aposto que a "maioria" para a propaganda deve ser uma proporção do género 51% contra 49%
kek
Replies: >>1548
>>1540
>Segundo o gabinete de comunicação e informação, dos internados em enfermaria, cuja média de idades se situa nos 73 anos, cerca de 8% não estão vacinados, enquanto os doentes nos cuidados intensivos têm uma média de idade de 50 anos, dos quais 60% não estão vacinados.


>média de idades se situa nos 73 anos, cerca de 8% não estão vacinados

>média de idade de 50 anos, dos quais 60% não estão vacinados.

kekerino
vacina gostosa que nem os avôs protege em condições mas vai daí agora é enfardar os putos maiores de 5 anos com a poção mágica também
Replies: >>1548
1635961795723.png (u)
[Hide] (289.8KB, 379x1182) ImgOps
>>1544
os 8% dos marretas com idade média de 8% não vacinados?
ou os 92% de marretas vacinados com idade média de 73 anos que estão internados?
edc14ad2f3297aa4d514163ed1e33bd41814eeeaf3507ead85d87a4738fe590a.jpg (u)
[Hide] (839.8KB, 1358x1323) ImgOps
>>1543
>>1544
>>1545
>>1546
Não me @, chalupas.
É lidarem.
Replies: >>1549
>>1548
Os internados são compostos por 92% de avôs vacinados com uma idade média de 73 anos e 40% com idade média de 50 anos.

Quem é que tem mesmo que lidar?
65f9fbf323e9b15bde7d7dbdc312e3bceec290f8ab9d2b4a8c3632d76a5f84d7.jpg (u)
[Hide] (67.6KB, 700x729) ImgOps
O dr.esquizo a fazer contas é chapa 5.
Replies: >>1551 >>1553
>>1550
a shoujo está a levantar 20 newtons pq?
>>1550
https://www.jn.pt/local/noticias/coimbra/coimbra/maioria-dos-internados-nos-hospitais-de-coimbra-nao-estao-vacinados-14347631.html

>Segundo o gabinete de comunicação e informação, dos internados em enfermaria, cuja média de idades se situa nos 73 anos, cerca de 8% não estão vacinados, enquanto os doentes nos cuidados intensivos têm uma média de idade de 50 anos, dos quais 60% não estão vacinados.

>maioria

só interessa a maioria com a idade média de 50 anos

jornalixo, nem uma vez
https://www.reuters.com/legal/government/wait-what-fda-wants-55-years-process-foia-request-over-vaccine-data-2021-11-18/

quem não deve, não devia temer
55 anos
em 2076, depois de alguém que possa ter algum tipo de responsabilidade por alguma merda já estar morto, enterrado e feito em pó

risos
Replies: >>1555
>>1554
A vacina não faz assim tão mal ao ponto de haver essa conspiração como dizes 
8 milhões de portugueses já se vacinaram. A maioria deles está vivo. 

A vacina pode não funcionar como planeado, mas também não te faz mal
Vai chegar a um ponto que a pressão evolutiva do vírus vai obrigar-te a seres vacinado para sobreviver
>>1555
Esse é o problema e grande parte das discussões entre vacineiros vs antivaxx.

Não está em causa se a vacina faz só mal. Está em causa existirem demasiados relatos de por vezes fazer mal. Nenhum outro medicamento era aprovado havendo tantos relatos. Nenhum outro medicamento foi sujeito a tanta protecção judicial dos criadores. Nenhum outro medicamento tem segredos, que se querem guardados durante 55 anos.

Isto tudo para uma doença que maioritariamente só causa problemas graves a velhos e pessoas com problemas de saúde pré-existentes.

Sobretudo quanto se fala de uma coisa que usa uma tecnologia nunca antes usada em humanos. Mais ainda devia então haver informação e clarificações sobre as coisas Não obrigações e aplicações forçadas.

As farmacêuticas não são tuas amigas nem de ninguém. Nunca na vida um medicamento deste tipo é posto cá fora com interesses puramente altruísticos.
>>1555

>A vacina não faz assim tão mal
Diz isso a quem sofreu efeitos adversos com a vacina, conheço muito mais gente que esteve bastante mal com a vacina do que com covid.
Já para não falar que tens uns meses de dados, dá-lhe uns anos e vamos ver se ainda cá andas.

>Vai chegar a um ponto que a pressão evolutiva do vírus vai obrigar-te a seres vacinado para sobreviver

kek, fixe, não te preocupes comigo.
Replies: >>1566
>Já para não falar que tens uns meses de dados, dá-lhe uns anos e vamos ver se ainda cá andas.

E nuns meses os dados que há já ultrapassaram largamente os registos acumulados de várias décadas ,>40 anos, para todas as outras vacinas existentes.

É um absurdo estar-se a forçar isto. Se não querem ter que forçar, tratem as coisas de forma clara e divulguem todas as informações e não se comportem como um vendedor de droga dúbio obrigando quem a toma  a assinar termos de responsabilidade a dizer que se alguma coisa correr mal, a responsabilidade é de ninguém. Mais ridículo é que quem toma a vacina, na maior dos casos confia na "ciência" mas nem sequer ponderam que se alguma coisa correr mal, e já correu, têm depois que arcar com as consequências.
Replies: >>1562
>>1555
>Vai chegar a um ponto que a pressão evolutiva do vírus vai obrigar-te a seres vacinado para sobreviver

Os virus literalmente não evoluem para ficar mais mortíferos seu mentecapto. A coisa funciona ao contrário. O caso que aqui se põe é precisamente o estar-se a vacinar a população para uma estirpe A, quando já andas numa D ou N. Nem proteges as pessoas de foma adequada e aí sim estás a potenciar a formação de outras variantes que de outra forma natural não apareceriam.
Replies: >>1574
>>1559

O que acho mais ridículo é estes pontos ainda estarem a ser discutidos, a informação está online, publicamente, qualquer uma pode ver a quantidade de efeitos adversos que esta vacina já causou, nem quero imaginar quantos mais vai continuar a causar com os reforços.
Se a vacina não previne a transmissão é da tua responsabilidade equacionar os prós e contras de a levar, e mais ninguém tem nada a ver com isso.
Isto tudo já passou do ridículo há muito tempo, faz-me uma confusão enorme que dois anos depois países ainda se encontrem fechados, com restrições, com quarentenas, a debater vacinas forçadas e 80% das pessoas que vejo na rua ainda anda a usar mascaras. Voltem à vossa vida atrasados.
Replies: >>1568
>>1493 (OP) 
Encontraram uma nova Variante na África do Sul mais resistente à vacina. Ajoelho-me perante o Esquizo do Marek.
Replies: >>1564
>>1563
Com as variantes a ser descobertas quase todas as semanas bem passas a vida de joelhos, a semana passada mandaram pelo ar mais duas grutas de cocó de morcego porque morreram pessoas contamidadas com outra variante diferente na delta. O guano é o fertelizante mais usado no planeta mas não justifica perder trabalhadores todos os meses, kek.
Replies: >>1565
>>1564
>guano é o fertilizante mais usado no planeta 
Um merdileiro que tenha Física e Química no secundário sabe que o que tu dizes não é verdade. Cheira-me a FLULeiro aqui.
Replies: >>1566
>>1558
>kek, fixe, não te preocupes comigo
Bom... Honestamente, ninguém se preocupa realmente. Por isso é que os negacionistas são uma minoria insignificante. Precisamente por não captarem a atenção das pessoas o tempo suficiente para que sejam ouvidos e conseguirem convencer os outros em número suficiente para que se possa dizer que são um movimento de relevo. Para além da CS e de algumas bocas idiotas de politicos, só mesmo os atrasados no extremo é que teimam que os não-vacinados são um problema neste momento. E a esses, dá-se a mesma importância que aos não-vacinados no outro lado, devem ser prontamente ignorados.

Eu nunca me preocupei com quem ser vacinado ou não, eu fui, quero lá saber dos outros. Normalmente, picam-se mais comigo não-vacinados por eu ter a vacina do que ao contrário.

Alias, o que parece remoer ainda mais a cabecinha a esse lado é notar as taxas de vacinação no país. Não há mais prova real que essa senão o enorme desinteresse da população em dar ouvidos a estas pessoas.

>>1565
Um dia descobres que pode ser usado com outras coisas ou puro para criar fertilizante e que o Peru até o usa vindo de outros lados há mais de 2000 anos e até que a medicina tradicional chinesa usa cocó de morcego.
Replies: >>1569 >>1570
fagote_descoomfinado.JPG (u)
[Hide] (82KB, 1583x653) ImgOps
Afinal quem é que tinha razão, ó dr. esquizo? INCHA PORCO!
>>1562
Não há discussão nenhuma. A maioria confia na "ciência" seja lá o que isso já hoje em dia significa e o que se tem observado nos últimos anos tem sido um descair em polarização absurda. "Se não acreditas como eu, mereces ser preso/morto/internado/forçado e semelhantes variações." Nem sequer ponderam História, e nem muito longíngua que o passado recente tem exemplos, em como as farmacêuticas repetidamente puseram cá para fora produtos dados como seguros, administraram-nos a pessoas só para mais tarde se vir a saber que causavam graves danos de saúde e sequelas.

Se houvesse discussão, não se estava já a preparar o terrreno para inoculações obrigatórias, embora o termo correcto seja forçadas.

Quando na Europa em particular nunca existiram problemas de relevo com antivaxxers, agora do nada surgiam milhões de antivaxxers. Então o problema está nas pessoas ou no medicamento que querem obrigatoriamente enfiar nas pessoas?

Um medicamento que não impede o contágio, protege de forma dúbia um dos grupos de maior risco, veja-se a notícia sobre a enfermaria dos HUC em que 92% dos internados com idade média de 73 anos estavam vacinados e que ainda querem enfiar à força em crianças a partir dos 5 anos, quando nem fazem parte de um grupo que tenha grandes problemas com a doença.

Nisto continuam as máscaras certificados para aqui e para ali, muito provavelmente na aviação veio para ficar alguma forma de controlo, e até já se fala em dupla certificação!

Nisto vem a Europa acrescentar que os certificados só são válidos por 9 meses e a partir desse ponto é necessária a terceira dose.

Loucura.

Se em 2019 impusessem esta cambada de limitações todas de uma vez, teriam havido motins.
Replies: >>1571
>>1566

>Por isso é que os negacionistas são uma minoria insignificante

Bem, na verdade a razão é mais complexa do que a tua cabecinha é capaz de aguentar. Mas se vamos simplificar, ser uma minoria não é necessariamente algo negativo, a nossa mentalidade de rebanho que está pré-programada perdeu quase toda a sua utilidade assim que alguém se apercebeu que pode beneficiar da sua exploração, e hoje em dia qualquer grande corporação explora todas as fraquezas humanas que encontra, dai pessoas como tu foram levar vacinas contra algo que tinha um risco quase nulo de lhes acontecer o que quer fosse (assumindo que és jovem de boa saúde) e provavelmente vais continuar a levar reforços se os outros também o fizerem.
>>1566
Então deixem em paz quem não se quer vacinar.

Para que são os certificados? Para que são os testes?
Replies: >>1573
>>1568

"Eles" sabem o que fazem, julgo que para quem tem dois neurónios foi bastante óbvio quase desde o inicio (assim que se começou a saber mais sobre este vírus) que estas limitações eram um slippery slope. Hoje não posso ir a lado nenhum sem fazer dois PCRs, levo com mascaras durante voos de 10 horas e se for preciso ainda tenho de fazer quarentena à chegada, já para não falar dos coitados que vivem em países de onde nem podem sair, não tendo alternativa do que levar com todas as restrições locais. Mas foi este o futuro que aceitaram, 90% dos Portugueses estão vacinados, portanto não devem ver problema nenhum com isto tudo.
Replies: >>1572
>>1571
Não punha as coisas entre ter ou não ter neurónios, mais entre ter alguma percepção da história e saber que:

1: as farmacêuticas não são bondosas nem trabalham por altruísmo
2: os governos, ainda que compostos por pessoas como nós, são entidades em si próprias com uma inércia também própria, depois de tomarem uma mão, nunca mais a liberrtam e ainda querem um braço
3: a maior parte das pessoas está contente em seguir e descarta a responsabilidade das suas próprias decisões seja por insegurança ou capacidade
4: pelo menos no Ocidente vivem-se vidas de tal modo ociosas de que se esqueceu que viver é em si um risco
5: há 1001 coisas que representam um real e efectivo superior risco de morte do que o dito covid, mesmo para os ditos jovens e adultos saudáveis
Replies: >>1573
>>1570
Não são para controlar a ti, isso é essa mania de vitimização constante que vocês têm, como se andassem atrás de vocês constantemente. São para os restantes não terem que ser obrigados a ter-vos por perto caso assim entendam, porque vocês têm mais risco, não de contrair a doença em si mas de se sujeitarem a situações propensas com essa mania do "eu não faço X porque é isso que querem que eu faça". Isto de forma muito simplista. Tanto vacinados como não-vacinados podem transmitir a doença. Mas um vai ter mais comportamentos de risco que o outro só pelo simples facto que acha que deve ir contra o Sistema malvado que o quer controlar.

São um risco para terceiros da mesma forma que um paneleiro é mais propenso a DSTs que um hetero. Não é de facto pela vossa saúde, é porque acham que são especiais e acabam a meter-se em mais situações que podem trazer problemas. Certificados e testes são uma medida para terceiros, não realmente sobre vocês individualmente.

E o que prova o meu ponto é que resumes tudo sempre aos mesmos dois assuntos de sempre: As industrias farmaceuticas e os governos. O tal Sistema que "lutas".

Como aqui: >>1572
Claro que nós sabemos que nem um nem o outro é santo nenhum.  Um anda a comprar empresas alimentares e a registar patentes em sementes geneticamente modificadas enquanto cria frangos com enzimas que os fazem crescer o dobro do tamanho no mesmo tempo e lhes fazem as penas cair apenas para reduzir os custos de limpeza do produto, o outro caga no SNS durante décadas e de repente a culpa é da pandemia, como se o SNS não se fodesse todos os anos, kek.

Nós curamos o cancro em ratos nos finais dos anos 80. Curámos a cegueira nos finais dos 90. Onde é que isso tá? Não tá. Porque tratamentos rendem mais que a cura, todos sabemos isso, nenhuma das pfizers desta vida está a salvar vidas ou a fazer caridade pelo Mundo.

Vocês disfarçarem ataques politicos ao socialismo e às Esquerdas é que mata o interesse em vos dar ouvidos porque toda a gente também nota que antes da pandemia, principalmente em Portugal, nem vocês queriam saber do SNS o suficiente, generalizando. Nem os frangos vos fez alguma diferença.

Vocês acham que os outros são parvos. Eu só digo que não somos tanto quanto vocês acham que são a começar pelo facto que também não vos damos ouvidos como queriam que dessem.
Replies: >>1575 >>1576 >>1577
3511r.PNG (u)
[Hide] (406.4KB, 476x442) ImgOps
>>1560
e não literalmente?
>>1573
>porque vocês têm mais risco,
O risco é o mesmo chalupa

> Mas um vai ter mais comportamentos de risco que o outro só pelo simples facto que acha que deve ir contra o Sistema malvado que o quer controlar.

Desinfecto-me sempre que toco em superfícies partilhadas.
Uso máscara em qualquer situação pública.

Se alguém tem tido mais comportamentos de risco claramente é a turba dos vacinados que por estarem vacinados acham que podem fazer tudo sem grandes riscos.

>Certificados e testes são uma medida para terceiros, não realmente sobre vocês individualmente.

Eu simplesmente deixo de ir ou frequentar esses espaços, igual a mim, muitos.
Quem é que na realidade vai andar a ser controlado? Mais noção.

>As industrias farmaceuticas e os governos. O tal Sistema que "lutas

Eu não luto contra nada. Esses sistemas é que te controlam como bom servo.


>Vocês acham que os outros são parvos. Eu só digo que não somos tanto quanto

Eles dizem salta, tu dizes: quão alto?
Replies: >>1578
>>1573
Ou são os 13% de não vacinados, dado que o Sr Primeiro acabou de dizer que já tínhamos 87% da população vacinada os responsáveis pelo aumento?

Os mesmos 13% onde se inclui uma fatia considerável de crianças?

Os mesmos 13% que como a notícia dos huc diz, são responsáveis por 92% dos internados com 73 anos de média mesmo vacinados estarem internados?

Ou são os 13% que são responsáveis pelos 40% de internados com 50 anos de idade média?

Noção, se faz favor que não vacinados adultos neste momento é uma % mais que risoria e incapaz de por si só justificar o aumento de casos que se tem verificado.
Replies: >>1578
>>1573

As mentiras que alguém conta a si mesmo para justificar as suas decisões que mesmo ele sabe que são ridículas. A dissonância cognitiva é palpável.
Replies: >>1578
>>1575
>>1576
>>1577
O meu ponto continua a ser o mesmo, lidem ou não. Só porque um governo vos diz que não devem, é quando estivam a corda só para contrariar e ainda acham que são algum tipo de seres especiais diferentes dos outros do rebanho.

E no fim, comem todos os mesmos franguinhos, porquinhos e vaquinhas industrializados, cheios de shots de antibioticos que nunca foram realmente um problema.
Replies: >>1580 >>1600
E deviam parar de confundir população total com população elegivel, mesmo que o touro não o especifique, ele claramente não sabe que está a falar também com pessoas que precisam de tudo explicado como se tivessem 5 anos.
Replies: >>1600
>>1578

As razões são várias, mas obrigado por teres mudado de assunto, deu para concluir que não tens mais nada de jeito a adicionar ao tema.
Vamos ao que interessa: novas restrições (que muitos, eu incluído, achavam nunca mais voltar):
https://covid19estamoson.gov.pt/medidas-de-controlo-da-pandemia-1-de-dezembro-de-2021/
>estado de calamidade a partir de 1 de Dezembro
>teletrabalho recomendado
>máscara obrigatória em espaços fechados
>certificado digital obrigatório para restaurantes, estabelecimentos turísticos, alojamentos locais, eventos e ginásios
>teste negativo obrigatório para visitar lares, estabelecimentos de saúde, eventos sem lugares marcados ou desportivos, discotecas e bares
>teste negativo obrigatório para quem entra em Portugal
>de 2 a 9 de Janeiro, teletrabalho obrigatório e discotecas fechadas
Replies: >>1583 >>1584
>>1582

>Exigência de teste negativo obrigatório (mesmo para as pessoas vacinadas) no acesso a:     Discotecas e bares.

HAHAHA, adoro.
Replies: >>1587 >>1589
>>1582
A buja que o touro mandou nas agências aéreas é que foi o maior destaque e merecia uma sessão só para cascar nisso. Foi uma rebaldaria até agora, toda a gente lavava as mãos aos aviões de brasileiros sem testes que deixavam cá todos os dias. 20k por cabeça doente que for apanhada e as custas ainda ficam a cargo deles.

Alguém avise os brasileiros que tão cedo não os deixam vir para cá sem a vacina, kek.
Replies: >>1587
608661b488f297ce7f1c6793e09aa9af7349b784ad9e935894db5d129f212836.png (u)
[Hide] (57.8KB, 300x197) ImgOps
Vou saltar da puta da janela se tiver de ouvir mais algum tasqueiro gordo com a conversa do ELES NUM QUEREM TRABALHARE!!! KOSTA DÁ APOYOS! NÓS QUEREMOS GIBSS!!! nas notícias.

É que conseguem ser mais parasitas que a porra do vírus.
Replies: >>1589
>>1583
>adorar ver restrições sobre a liberdade das pessoas
Justifica-te, danone

>>1584
Pergunto-me se eles estão a ver que Portugal tem muitos casos derivados de casos importados ou se é só mais uma medida para não se poder dizer que não fazem nada.
Replies: >>1588 >>1602
>>1587

Adoro o ridículo disto tudo, é uma daquelas situações em que já não sei se ei de rir ou chorar portanto opto por rir.
>>1586
Se é patrão, é parasita por natureza. Olha o da Vila Galé, que prefere 20 brasileiros a um nacional só porque não refila por causa do salário minimo e que até os vais buscar lá arcando com os custos se for preciso.

O >>1583 não precisa de justificar,  nós sabemos que ele fica contente só por notar que os vacinados também têm que apresentar teste ao estilo "não me importo se estou na merda desde que tu estejas também.
Replies: >>1590
>>1589

>não me importo se estou na merda desde que tu estejas também

Tu é que estás a incentivar este teatro, mas continua a culpar os outros, eu percebo que tenhas de justificar na tua cabeça as tuas más decisões.
Replies: >>1591 >>1594 >>1602
>>1590
Ei, se te sentes picado pelo que eu disse não é problema meu, lida e segue. ;)
Replies: >>1592
>>1591

Um vacineiro a acusar outros de estarem picados, kek.
Replies: >>1594
1538758392478.jpg (u)
[Hide] (71.6KB, 700x466) ImgOps
ainda não tomei a vacina
faço parte dos 13%
Replies: >>1594 >>1597 >>1598
>>1592
Ei, 9 postas contra as minhas 3 picadelas, ainda saio disto a ganhar. Com aquele projetanço no >>1590, estou claramente mais divertido que ele.

>>1593
Se não está previsto usares nada que justifique vacina ou teste, caga nisso que ninguém te chateia muito.
Replies: >>1603
>>1593
enjoa ser posto num campo de concentração daqui a nada
>>1593
não é bem 13%.

essas contas estão a incluir os menores de 12 anos que ainda não estão elegíveis

não vacinados fazem parte dos 3%-5%
Replies: >>1599 >>1604
>>1598
https://www.publico.pt/interactivo/vacina-covid-19

daquilo que consigo encontrar de faixas etárias

>12-17 anos
87,17% vacinados
>18-24 anos
90,78% vacinados
>25-49 anos
94,31% vacinados
>50-64 anos
99,03% vacinados
>+65 anos
100% vacinados
>>1578
O governo diz e tu fazes. Qual é mesmo a diferença do teu argumento?

>>1579
Então mas isso ainda menos a favor do teu argumento é, significa portanto que da população elegível, ainda menos relevante é a % de não vacinados...
>>1587
É mais uma medida para poderem dizer que fizeram alguma coisa, mesmo que em termos substâncias e práticos isso tenha pouco ou nenhum efeito.

>>1590
Mas então se estão vacinados, porque é que têm que fazer testes?

kek

Está na hora do teu 12º reforço.
>>1594
>as minhas picadelas

o teu controlo de danos que estás mais rebentado que um paneleiro do lisboacruising
>>1598
os vacineiros enterram-se a si próprios
ora então 3 a 5% de não vacinados são os culpados pelo aumento parvo de casos e pelos não vacinados, que pelos vistos na faixa dos 50 para cima são 99% que estão internados nos huc

lol
Replies: >>1605
>>1604
A maioria que estão na UCI dos CHUC é não vacinado inclusive uma obesa jovem que não se vacinou. Internados aí - a maioria são vacinados
Replies: >>1606 >>1607
>>1605
>https://www.jn.pt/local/noticias/coimbra/coimbra/maioria-dos-internados-nos-hospitais-de-coimbra-nao-estao-vacinados-14347631.html

tirando o título clickbait, o conteúdo da notícia diz completamente o contrário

a única maioria, e marginal, 40 vs 60% é na faixa dos 50 anos
o grupo dos velhotes a grande maioria é tudo vacinado
>>1605
sim, e qual é a surpresa?
o ponto de não retorno é quando toda a população estiver completamente vacinada

enquanto todos os bebes não estiverem vacinados é sinal que o virus ainda não está muito forte.

a evolução demora. 
agora imagina como vai ser quando estiver na ronda da sexta dose

ou então vai procurar o motivo para a pfizer ser a vacina mais shillada..
2292480c5438825a3208efe991b41b98589f081da3158388594ddc1c65bf4206.PNG (u)
[Hide] (541.3KB, 963x693) ImgOps
fish fish foi ver a /nossamarta/ mandar os medicucos trabalhar e chorar menos e ver o gatilhanço que daí saiu kek e nem gatilhando os fodendo médicos no meio de uma pandemia global se consegue ver um ministro do Tovro perder o assento, o peisse manda e nós apenas obedecemos manolos....
Replies: >>1609
>>1608
Ver estas conferências de imprensa tem demasiadas semelhanças com as conferências de impressa da RDA ou da URRS nos anos 80.
b67bdf9a364b5cd3799048d62c94250e19bb1845ea55fea471717c5d1dbc28d3.PNG (u)
[Hide] (461.8KB, 1170x718) ImgOps
E não funciona, vê lá se funcionasse, kek.
Replies: >>1611
injecta_o_veneno_parolo.png (u)
[Hide] (204.8KB, 598x794) ImgOps
>>1610
calma que com a quarta dose é que isto vai lá!

é o rir
swineflu.webm (u)
[Hide] (5.2MB, 480x300, 03:31)
gira o disco e toca o mesmo
>>1555

>A vacina pode não funcionar como planeado, mas também não te faz mal
>Vai chegar a um ponto que a pressão evolutiva do vírus vai obrigar-te a seres vacinado para sobreviver


lmao, conheço imensas pessoas nos meus circulos que apanharam o virus nem sintomas tinham. Só fizeram o teste serológico para saber e deram positivo.

Quem está a causar pressão evolutiva no virus são as vacinas, burro.
Replies: >>1614
>>1613
>conheço imensas pessoas nos meus circulos que apanharam o virus nem sintomas tinham.
Quando? 
O Ventura também apanhou e disse que tinha tido tosse e dores no corpo. Ele nunca revelou se chegou a ter febre ou algo pior. 

Sei de uma pessoa (25 anos) que há 2 semanas apanhou covid e teve febre, tosse, dor garganta durante ~2 dias
Estava vacinada desde fevereiro-março, portanto já tinham passado mais de 6 meses.


>Quem está a causar pressão evolutiva no virus são as vacinas
Foi isso que eu disse.
Já saiu o DLC/update da nova variante?
Replies: >>1616 >>1618 >>1620
>>1615
a aeroçida africana está a chegar
Replies: >>1617
>>1616
No outro dia soube que a avó e o tio de uma amiga morreram com COVID, é a primeira pessoa que conheço que familiares tenham morrido.
>>1615

Variante Nu com pelo menos um caso confirmado na Belgica. RT de transmissibilidade de 2, o mais alto até hoje, registada a primeira vez há 2 semanas mas com um crescimento exponencial muito maior do que a Delta.

Recomendo acarpetar tudo o que seja abaixo do Algarve e até ao Pólo Sul, a napalm, lixo nuclear e Dundun para baratas, aquela merda mata tudo.
0ea6b3ef02364e3a0979e95f615f1a8f2ae463a55181049a7e076e96fd7ae92f.jpg (u)
[Hide] (80.9KB, 1280x720) ImgOps
Esqueci-me da imagem. Só daqui a duas semanas é que podemos começar a ter algumas certezas se as vacinas sequer importam ou se não comidas de cu sem vaselina.
Replies: >>1621 >>1622
>>1615
já há o primeiro caso conhecido na Europa, foi encontrada na Bélgica.
>>1619
>só mais duas semanas e as vacinas vão para o lixo
>>1619
Que deja vu, o ano passado foi por esta altura que se começou a falar por cá da variante do Reino Unido. O Touro desvalorizou e um mês depois estávamos na merda. Foda-se, espero bem que a história não se repita.
Replies: >>1629
Qual é a lógica do confinamento ser depois do natal e ano novo e não durante?
Replies: >>1624
>>1623

80% das medidas impostas não fazem sentido anon, não há avaliação de prós e contras, se reduz a transmissibilidade nem que seja 1% segue em frente, tens que parar de olhar para a situação de uma maneira racional.
https://www.youtube.com/watch?v=LEBGl8MVE-c

Eu sei que os vacineiros gostam de enfiar a cabeça na areia que nem avestruzes quando ouvem algo sobre efeitos adversos mas deixo aqui de qualquer maneira.
Replies: >>1626
>>1625
Os vacineiros têm bem noção que tudo o que existe na Medicina tem efeitos secundários. Normalmente quem enfia a cabeça na areia é o outro lado quendo lhes apontam os estudos das Quinas que fodem o fígado todo nas doses que seria necessário para ser viável ou quando lhes apontam a hipocrisia de querer que as vacinas sejam as primeiras da História a não ter efeitos nenhuns. Depois normalmente mandam o clássico "mas não obrigam ninguém a tomar esses medicamentos" e depois tornam a optar por chamar nomes e a projetar quando lhes apontamos que nem a vacina é obrigatória também em Portugal, até este momento, independentemente do choro com que andam há um ano ou mais. E regra geral, passam mais tempo a choramingar com as ovelhas que seguem tudo o que o governo manda porque não lidam com o pormenor que grande parte das pessoas prefere a vacinação a lutar contra o Sistema ao lado deles do que um vacineiro normalmente se preocupa com os chalupas.
Replies: >>1627 >>1628
Screenshot_2021-11-26_at_14-47-03_MAIS_DE_3000.png (u)
[Hide] (2.2KB, 394x26) ImgOps
>>1626

Este Manel ainda cá anda.
Replies: >>1628
>>1627
Nunca fui a lado nenhum, é suposto ficar com a ideia que me vais dar razão no >>1626? Porque dependendo do rumo que escolheres basear as tuas respostas, ainda acabas a dar-me razão. Presumo que não o queiras, certo?
>>1622
Pq nao? Era um plot twist interessante no lore desta treta e enrabava-o nas eleições
Primeiro caso da nova variante na europa foi uma pessoa NÃO VACINADA
obrigado esquizos, vamos todos morrer e a culpa é vossa
Replies: >>1631 >>1632
>>1630
até já tem um nome fixe - B.1.1.529
Replies: >>1632 >>1633
>>1630
>>1631
Estive a ler mais sobre esta nova variante. Não admira os países estarem todos borrados e a fechar fronteiras.
Na Pretória, África do Sul, já substituiu completamente a Delta num par de semanas (mais rápido do que a Delta a substituir a Alfa), e os sinais iniciais apontam para que esta variante escape à imunidade natural e à proteção das vacinas, pelo menos parcialmente. A única coisa que nos pode salvar é se for menos mortal que as anteriores, mas ainda se desconhece a mortalidade. Caso contrário uma variante mais transmissível que a Delta e que foge à proteção que já existe vai-nos foder mesmo à grande. Isto já parece um filme.
Replies: >>1634
>>1631
Já tem novo nome - é a Variante dos Nu-Males, dos sojados.
https://oglobo.globo.com/saude/nova-variante-do-coronavirus-ja-tem-nome-nu-25293581
Replies: >>1640
1623525705330.jpg (u)
[Hide] (274KB, 712x705) ImgOps
>>1632
não achas que é histeria? 
eu tenho andado a prever marek, mas só lá para 2022. 
acho que ainda é muito cedo.
Replies: >>1636
só mais 2 semanas e vamos todos morrer com a nova variante
>>1634
Não percebo um caralho de doenças (como todos nós aqui), nem sei se o cenário de Marek é realista ou não, mas segundo o que vejo está tudo em pânico com isto, e tudo parecem maus sinais, exceto a mortalidade, que ainda desconhecemos. 
Não é à toa que tantos países já estão a fechar fronteiras. Por exemplo a Alemanha hoje à noite vai fechar as fronteiras à África do Sul, estas notícias começaram a sair ontem, a medida foi anunciada hoje, e entra logo em vigor hoje. Para andarem com esta pressa é porque as coisas não podem ser boas, eles normalmente nem gostam muito de fechar fronteiras, e quando o fazem avisam com alguma antecedência.
>>1633
Afinal vai ser omicron
5c71abe7255c2d93a89392381f01234bae10f35f1b8d969b9307ba0119866a12.webp (u)
[Hide] (217.9KB, 2048x1327) ImgOps
Cada vez mais acho que isto nunca mais vai acabar.
>>1555
mata-te
Os vacineiros não se cansam de serem arrebentados? O Tovro vai cooonfinar um país que (supostamente) tem imunidade de grupo para salvar o Natal
Replies: >>1681 >>1684 >>1689
>>1666

Cumpra as regras e não questione cidadão.
>>1666
Não, eu é que vou confinar o país lá fora. 
É tudo uma questão de perspectiva.
165e3c02e0ef9a889b3f331d4ad4f6ba5e8e54504d82077779ab455ca6576538.png (u)
[Hide] (79.3KB, 250x234) ImgOps
>>1666
Enquanto tiveres os números que tens nos óbitos, nos internamentos e em UCI, pq que achas que os vacineiros têm motivo para se sentir enganados? É precisamente isso que esta vacinação faz. Enquanto não tombar tudo para o outro lado da escala, a coisa na cabeça deles está a correr precisamente como deve. Só esta variante é que pode cagar tudo e mesmo assim temos que esperar para ver o que as vacineiras dizem.
Como é que alguém se pode sentir cansado ou sequer notar o que ti dizes que ele devia quando na sua perceção, não está a acontecer nada de errado? Por mais que batas o pé, um vacineiro irá sempre encontrar justificação para a situação que tu queres à força que ele passe a ter o teu ponto de vista. E cheira-me que isso te chateia mais a ti do que a eles, o ato de "Por quê que não me ouvem? Por quê que não se juntam a mim?".
Replies: >>1693 >>1694
>>1689
kek o absoluto estado
enjoa ser cooonfinado novamente
Replies: >>1694 >>1696
>>1693

Aconselho vivamente a esconder o ID do >>1689
Replies: >>1696
>>1693
>>1694
Yup, foi o que eu disse. Ficam mais chateados que os outros. Muito triste, muitas vidas assim.
Replies: >>1698
O angolano tem razão, Lisboa tem tudo primeiro.

>A diretora-geral da Saúde, Graça Freitas, admitiu hoje que estão a ser investigados casos da nova variante do vírus que provoca a covid-19, em pessoas que viajaram de África Austral, mas recusou serem “casos suspeitos”.

Cerquem, gasolina e deixa arder, o país recomeça de novo.
>>1696
lida
Replies: >>1699
>>1698
Pelo uso de expressões como "cooonfinamento" acho que tens que meter mais óleo nas juntas do que eu, eu estou feliz e contente com a situação atual, tu é que pareces ter problemas com ela. Mas lembra-te que isto não é o /i/.
Passámos os 4000 casos hoje, e com este ritmo de aumento de internados, dentro de uma semana o SNS atinge o limite.
Tovro já admite cancelar o Natal:
https://www.dn.pt/sociedade/costa-pede-cautela-e-admite-mais-medidas-se-elas-forem-necessarias-14370373.html

Manos, isto alguma vez vai acabar?
Replies: >>1804 >>1807
>>1803
só mais uma semana e o SNS vai colapsar
Replies: >>1805
>>1804
Pouco provável. Apesar dos internamentos estarem altos, as UCI ainda não estão a vomitar pessoas para outros departamentos. São precisos ambos os lados, não apenas um, para entrar no pior cenário apesar de que se tiveres apenas um, também não é bom.
[Elysium]Lucky.Star.EP02(BD.720p.AAC.DA)[B20FB349].mkv_00_09_12_0003.jpg (u)
[Hide] (197.6KB, 1280x720) ImgOps
>>1803
eu quero é que o sms se foda
[New Reply]
138 replies | 26 files | 44 UIDs
Connecting...
Show Post Actions

Actions:

Captcha:

Instructions
• Notícias • Regras • FAQ • Legal/DMCA • Source • Doar •

Todas as marcas registadas, direitos de autor, comentários e ficheiros neste site são propriedade e responsabilidade dos seus respectivos autores e proprietários. Só um louco levaria o que aqui é escrito a sério.

❅
❅
❆
❄
❅
❆
❄
❅
❆
❄