/n/ - Notícias

1674054340514060.png
[Esconder] (1.9MB, 1280x1000)

só mais 2 semanas e uns tanques velhos quaisqueres vão começar a 3ª guerra mundial

>>11524
os leopard 2 não são propriamente tecnologia de ponta mas são melhores que todos os tanques soviéticos que andam por lá agora
sabes que uma arma de fogo de há 400 anos atrás disparada contra ti mata-te na mesma né, não é um jogo em que ganhaste resistência contra tecnologias antigas

Eu não sei se a Alemanha vai deslargar tanques ou não, mas parece-me óbvio que a Polónia o vai fazer, até porque o conflito está na fronteira deles e seria muito difícil a Alemanha impedi-los de fazer o que quer que seja.
Em relação a 3ª Guerra Mundial, já estamos e ainda não reparámos. Sim, é verdade que nós (NATO) não estamos a combater diretamente, mas toda esta ajuda à Ucrânia e todas as sanções à Russia são obviamente uma forma de participar na guerra.

>>11523 (OP) 
Atençao que quem disse isso foi a Baerbock do partido verde, que é basicamente o partido fantoche americano
Sao eles que têm estado desde o inicio a querer enviar armas.
O scholz é que nao está muito para aí virado, mas acaba sempre por ceder à pressao

9b54c40d2a9ee7541c23(...).jpg
[Esconder] (118.3KB, 1276x718)

>>11525
Fala por ti, eu cá, já me matriculei dentro do Matrix
Aqui dentro, ninguém me apanha

Falando mais a sério, não vejo um fim à vista para o conflito e o facto de este não mostrar sinais de abrandamento, mostrando até sinais contrários na "estabilidade" do ritmo que tem mantido só aponta para um escalar maior. 
Se é razão para ter medo? Penso que não
Como sempre, se necessário, cá estaremos para mandar putos para guerra, para esta nunca chegar a tocar no nosso solo. Por agora é só tanques que mandamos.
>Hoje Há Conquilhas Amanhã Não Sabemos
<https://www.youtube.com/watch?v=nHdyv5Q6nsU
Somos gado da europa; a ser gado, prefiro ser bovino a caprino.
Mas preferia ser uma floresta.

f5439d1a58c679ee464d(...).gif
[Esconder] (4.6MB, 500x280)

EU QUERO ANDAR DE TANQUE FILHA DA PUTA!

Estados Unidos vão enviar tanques (Abrams)
https://www.bbc.com/news/world-europe-64391272

Alemanha vai enviar tanques (Leopard 2)
https://www.politico.eu/article/germany-ukraine-leopard-tank-olaf-scholz-war/

Espanha vai enviar tanques (Leopard 2)
https://www.elmundo.es/espana/2023/01/25/63d0e176e4d4d875198b45cc.html

Reino Unido  vai enviar tanques (Challenger 2)
https://www.bbc.com/news/uk-64274755

França talvez vá enviar tanques (Leclerc)
https://news.yahoo.com/macron-does-not-rule-supply-181812094.html

e mais uns tantos

Parece que a Alemanha estava à espera que os EUA também enviassem os Abrams.
https://www.ft.com/content/2c813a5f-a08c-451b-bae8-e734a2b04500

>>11549
uh oh parece que a brincadeira acabou

3e2c60cd3a33d7e2fd28(...).png
[Esconder] (96.5KB, 1074x972)

>>11523 (OP) 
Portugal manda 4.

ClipboardImage.png
[Esconder] (1.8MB, 770x6301)

>>11549
Xiii... coitados dos rossos, já partiram os seus tanques todos vs os ucras e agora começa a chegar o material do bom ao campo de batalha...
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

os ácaros russos estão a atacar vários sites alemães ou algo assim, sites de aeroportos, etc estão todos em baixo
por exemplo
https://hamburg-airport.de/

TOVROOOOOOO.jpg
[Esconder] (1MB, 1920x804)

Adoro o cheiro a óleo de palma pela manhã.

>>11552
Os tanques só estão a ser usados como armas de assalto pelos dois lados, muito pouca batalha entre tanques se vais ver eles a serem destruídos vai ser por artilharia ou misseis.

a21291cf26ca0dfa9299(...).png
[Esconder] (5.3MB, 2048x1366)

Os EUA também disseram que vão aumentar a produção de munições de artilharia em 500%, vão produzir 90 mil munições por mês

https://www.nytimes.com/2023/01/24/us/politics/pentagon-ukraine-ammunition.html

>>11549
Abrams americanos nao vao ser enviados já. Para ja vao ser só os leopados alemaes.
>>11551
>>11552
Tudo isso seria irrelevante se os russos rebentassem com todas as pontes do rio Dnieper como os ucranianos fizeram com a ponte de Kherson
Nao sei qual é a estrategia dos russos em continuar a deixar a ucrania mandar reforços e armas para o leste da Ucrania
A Russia se conseguir vencer as batalhas no leste e forçar a Ucrania a retirar, os ucranianos vao destruir as pontes todas
Por isso, porque é que eles nao rebentam já e impedem a chegada constante de armas e reforços? 
Isto sao decisoes que eu nao consigo entender. Todo este conflito nao tem logica.
>>11556
Isso é so daqui a 2 anos. A curto prazo nao vai acontecer nada.

putinigga PutiNIGGA

p.png
[Esconder] (300.1KB, 679x479)

Heil_Deutschland_(Ha(...).mp3
[Esconder] (4.1MB, 02:59)

A cara deles qd chegarem lol

>>11558
"o povo angolano sabe bem qual é o preço da independência, qual o preço do livre exercício dos direitos tradicionais dos direitos de cada angolano e, da mesma maneira, Angola participa (agora) activamente no esforço do estabelecimento da paz noutros países para segurança, paz e prosperidade nesses países".
>t.Lavrov hoje

>>11557
A ponte de kherson estava no alcance da artilharia de salvo e não havia defesa aérea efetiva nessa zona.

>>11561
Ja se sabe que o MPLA tem boas relacoes com a Russia. Nao é novidade

>>11562
A russia se quiser pode rebentar com as pontes. Eles é que sao cucos. Deve ser para ter o controlo da narrativa que querem paz por isso nao destroem pontes ou uma merda do genero

>>11564
Campanha de interdição a linhas de comunicação terrestre só são eficazes tendo controlo de fogo com artilharia ao nível de brigada e artilharia de salvo.

>>11565
quantos kms?

>>11565
Se isso é fosse o caso, porque teriam eles rebentado com a quantidade de infraestrutura que já rebentaram?
Eles hão de ter uma razão militar estratégica para não rebentar as pontes que nos é alheia

>>11566
Artilharia de brigada: 25km
Sistema de salvo Smersh munição UAV: 90km
O sistema de salvo Smerch e Tornado têm outras munições com alcance de 90km mas de tipo clustering, fragmentação, minas e anti-pessoal e armadura. A Ucrânia na campanha de interdição à ponte Antonivka utilizou GMLRS munição unitária.
>>11567
>a quantidade de infraestrutura que já rebentaram
Não foi uma campanha de interdição contra linhas de comunicação terrestres com alta densidade de ativos anti-aereos. A Rússia nessa campanha contra infraestrutura energética utilizou outro tipo de sistemas de armas.

>>11567
>nos é alheia
<eles é borscht

>>11568
eles contra a ponte da crimeia usaram artilharia de brigada?
eu acho que os russos tinham uma distancia superior a 25km
 
ainda assim essa segunda que tu referes de alcance de 90km, os russos conseguem atingir a ponte de zaporizhia e nunca tentaram. os russos estão a menos de 90 km da ponte de zaporizhia

>>11571
Não foi utilizada artilharia contra a ponte da Crimeia, foram explosivos detonados num camião já em cima da ponte. Ou seja foi uma operação de sabotagem e não uma campanha de interdição. 
A questão das distâncias, os obuseiros russos têm o alcance padrão de 25km, alguns mapas de controlo de território tipo os do ISW calculam os geodésicos das cidades tendo como referência os 25km da artilharia de brigada russa. E ainda relativamente aos outros projécteis dos sistemas salvo, o que tu pretendes com uma campanha de interdição a linhas terrestres, especialmente pontes, é um ataque pin-point que comprometa a estrutura da infraestrutura e não tanto uma matriz de fragmentos.

>>11572
epa, não é a ponte da crimeia, enganei-me, queria dizer ponte de kherson.
eu lembro-me acho que eram HIMARS e de vez em quando uns misseis tochka? acho que foi isso que usaram para a ponte de kherson.

https://twitter.com/KitKlarenberg/status/1618889187016724482

PM Polaco diz que está pronto para enviar F-16 em conjunto com outros países da NATO ou algo assim

>>11621
o engraçado é que o erdogan anda ha anos a chorar por f-16 e a ucrania vai receber primeiro que ele

ClipboardImage.png
[Esconder] (455KB, 638x1024)

>>11621
Os guinchos de porco nunca param

>>11625
não poste prints falsos danone
https://www.cnbc.com/2023/01/26/ukraine-aims-for-f-16-fighter-jets-after-winning-battle-for-tanks.html

>>11626
Deixa la os gajos receberem os B-2s caralho

>>11627
não sei, até o Kissinger mudou de opinião e disse que a entrada na NATO da Ucrânia agora era válida

https://www.france24.com/en/live-news/20230117-kissinger-says-russia-war-validates-ukraine-s-nato-bid

Fl1HO7CWYAM3guA.jpg
[Esconder] (44.8KB, 850x400)

>>11628
esse velhote ainda está vivo??
baseado vampiro

>>11629
nem o diabo o quer

>>11628
O homem é sem duvida um génio perigoso, especialmente com aquilo que fez quando era mais novo em meter o médio oriente desunido e salvar o cu de Israel. Agora com 99 anos em cima não sei o quão bom deve ainda estar na cabeça sinceramente...

>>11628
o que o kissinger disse foi que a Ucrania entrava na NATO e em troca tiravam as sanções à Russia. A obrigação seria a Russia voltar às linha pre-invasao 2022, ou seja, ficava com a Crimeia e aquelas partes do Donbass

>>11631
a Ucrania entra na NATO no pos-guerra. lol. o kissinger nao está a dizer que a Ucrania deve entrar imediatamente

>>11632
Bem, isso é efetivamente a Rússia perder.
Tudo como antes de 2022 mas agora a NATO está mesmo em cima deles, o plano deles seria afasta a NATO não os meter a 400km de Moscovo.
Não esquecer a a fronteira toda da Finlândia também.

>>11634
a proposta é retirada por iniciativa propria. 
tiras as tropas e removemos as sanções, basicamente
mas o kissinger nao manda nada e ele está associado ao partido republicano. quem manda neste momento é o partido democrata e a estrategia deles é diferente.

>>11635
não deixa de ser hilariante o Putin ter começado uma guerra para acabar bem pior que antes
um clássico mais valia ter ficado quieto

>>11634
>Não esquecer a a fronteira toda da Finlândia também
Como ameaça a Finlândia e o Báltico são coisas baixas comparado com a importância geográfica que a Ucrânia tem se fosse parte da NATO. Se juntar os países bálticos e Finlândia temos um Portugal em população e a infraestrutura, a geografia não permite muitas manobras militares comparado com as ligações de estradas, linhas de ferro e geografia entre Moscovo e Ucrânia.


>>11636
É o que dá quando as coisas vão mal. Mas da maneira que as coisas estão a agora não se vê fim a vista para qualquer solução. Se o objetivo é mesmo conquistar o Donbass e recuperar a Crimeia a coisa vai ficar muito feia mesmo

>>11636
o putin achava que o zelensky se ia render ou que o ocidente ia ficar borrado e nao enviar armas
a logica seria essa. 
como isto tudo acaba nao sei. os russos sao borrados e nao destroem pontes. parece que querem perder de proposito