/cyb/ - Cyberia

>>9297
Esperar novos fios bons já é esperar que a IA lance algo impressionante :^)

>abrir link
>personagens todos a falar de um restaurante novo que abriu
>todos a dizer que toda a gente fala bem daquilo
>combinam ir comer lá na sexta feira
>um deles pergunta "e quem paga?"
>silêncio prolongado
>risos da audiência
Que caralhos, adoro a IA agora!

Com a audiência que tem já deve fazer uns 200 mil dinheiros por ano, nada mau e nem tem trabalho quase nenhum depois de estar a correr.
Pelo menos até os "streamers humanos" se queixarem dos "streamers AI" e ser banido.

>mais um caso de merda estúpida alimentada por chat
uau, demais, maninhos ; ¬ ¬ )

>>9313
mas deixou-te a fumegar :')

>>9308
A lei e o pop-up não servem para te informar que estão vão ser usadas cookies mas sim para obter o teu consentimento sobre as cookies de terceiros.
Tu podes (e deves) rejeitar todas as cookies de terceiros, inclusive pelo propósito da mesmas (marketing, tracking, etc.). É um dos teus direitos garantido pelo GDPR. 
O problema dessa coisa da cookies é as pessoas pensarem que tem de aceitar as cookies para entrar no sítio. Isto parece ridículo várias pessoas já me disseram que não sabiam que podiam rejeitar.

>>9309
e isso não dá para fazer localmente?

>>9310
Sim dá para bloquear mas não necessariamente por propósito. Para tu saberes ao certo o que era e o que faz cada uma tinhas de ter uma espécie de uma lista de "well-known cookies", que é como os ad blockers funcionam. 
Outra cena bastante importante é nada te garantia que o sítio continuava a funcionar normalmente. Como já tinha dito, o GDPR diz que tem de te dar a hipótese de rejeitares e continuares a utilizar o sítio. 

E por causa da conversa estive aqui a ler isto e ainda há outra questão, o GDPR não fala só em third party cookies. Para cumprir um site tem de te deixar rejeitar qualquer bolacha que não seja "estritamente necessária", pelo que mesmo que sejam first party para, por exemplo, marketing eu posso rejeitar. Isso já é mais complicado conseguires fazer localmente.
https://gdpr.eu/cookies/

>>9311
isso faz sentido, o que estou a criticar é o aviso em si que só estorva e se a minha memória não falha veio antes do rgpd

9ec6076d374bff092c88(...).jpg
[Esconder] (25.5KB, 287x309)

>>9312
Ya o aviso é chato, ninguém te vai dizer que gosta ter clicar no botão mas é um mal que vem por bem, esse era o ponto que queria passar. 
E os verdadeiros chades apenas têm uma extensão que rejeita tudo automaticamente num segundo.

>>9293 (OP) 
vmware
Dá menos chatices

VirtualBox apenas funciona para a maioria das coisas pela minha experiência mas vejo a VMware a ser mais shillado.

>>9293 (OP) 
Assumindo que queres correr uma distro linux usa WSL. Se precisares do windows XP para uma merda qq vai vmware.

>>9296
uso VirtualBox mas chateia ter de recompilar módulos do kernel sempre que há uma atualização

>>9306
uma atualização do kernel*

30a11ffd1ef022a92adf(...).png
[Esconder] (794.4KB, 1708x924)

Este fio foi só mesmo para nos rirmos das tabs que tens abertas, não foi?

De qualquer forma, parece-me que se perde mais espaço útil com essa organização. Que browser é que permite isso, já agora?

>>9301
A janela está minimizada, normalmente o que não falta é espaço horizontal.
Eu sei que o Edge tem a função de tabs verticais nativas mas isto é o Firefox com a extensão Tree Style Tab e umas modificações.

Parece comfy, sou bem capaz de experimentar. Espaço vertical é muito mais valioso que espaço horizontal porque os sítios são feitos em primeiro lugar para espertofones (que são verticais).

>extensões a ocuparem 40% da barra
Despina essas extensões, kek.

<Link partido
https://github.com/fish-shell/fish-shell/pull/9512
Esqueço-me sempre que isto acontece.

>>9265
deixarem o c++ moderno pelo lixo do rust é razão para não usar

>>9267
Parvoíce, não é a linguagem que faz o projeto. É provável é as coisas andarem mais paradas porque os devs andam ocupados com a rescrita.

repulsivo

> it runs the same underlying engine as Chrome
Hoje em dia penso que isto é a única coisa que implica valer a pena mudar de browser. E se é o mesmo, não trás nada de valor para cima da mesa para além de uma ou outra opção diferente que temos que aprender a usar mas que no fim, talvez não justifique assim tanto.
Uso o Edge. Apenas funciona. Se é baseado no mesmo, não vi nada que me leve a passar a usar esse.

>>9260
o motor é só usado para fazer render da página não é? todas as opções e cenas de prever onde vais clicar para começar a fazer o download antes de pedires tem de ser implementado por cada um.
o Firefox tem o seu proprio engine, é o que uso

>>9260
ou seja, bosta

parece que, no final das contas, só o gecko importa
será que um furry será a salvação dos /cyb/erianos?

>>9260
>Hoje em dia penso que isto é a única coisa que implica valer a pena mudar de browser
Não sei, é importante não dar à google o controlo total, mas há espaço para mudar outras coisas. Realisticamente, o que mudou desde os primeiros navegadores em termos de UX/UI...? Nada.
Acho que navegador que partilhei no OP é mais um dos memes da produtividade e essas coisas que causam cegonha alheia mas a ideia de ter as páginas em full screen a maioria do tempo meio refrescante.

Conversa de avô, tenho a certeza que disseram o mesmo do YouTube há uns anos.
>oh não, as crianças pesquisam do YouTube e não no Google

>>9237
isso não ironicamente já acontece

>>9238
Baseados, o Google é não ironicamente um lixo. Até anúncios disfarçados de resultados mostram.

>>9237
>>9238
sim, se eu quiser ver um video prático em como fazer uma coisa procuro no youtube, não no google. Não vejo qual é o problema

>>9239
quem reclama disso não sabe como era o google durante os primeiros anos
aquela chuva de etiquetas-metas, procurava sobre neopets e caia numa página de vender viagra

a verdade é que o google só foi ficar aceitável lá por 2014

o preço dos monitores usados não está tão alto

Os monitores estão mais caros que o normal? Nem reparei. 100 e tal euros já vais buscar um ok, não?

>>9253
Os monitores dobraram de preço desde que começou a fraudemia

Não tenho bem noção de quais eram os preços dos monitores antes da pandumia, mas em junho de 2022 comprei este monitor 27" por 140€ e agora está por 130€...

https://www.amazon.es/-/pt/gp/product/B08DP58YCT/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1

0eb5c585877047b58508(...).png
[Esconder] (66KB, 1424x970)

https://youtu.be/uLkq_L2_6zU
Não é que eu tenha realmente reparado, andei anos com um 1080p mas comprei 3 destes e o preço está praticamente o mesmo tirando a PCComponentes a ser estupida.

>>9254
conheces algum bom site onde ver essas mudanças nesse espaço de tempo? Agora fiquei realmente curioso.

>>9242 (OP) 
>abnt2
Pro lixo vai.

>>9243
>60%
O absoluto homem louco. 
Que switches tens nisso?

>>9246
Cherry MX Silent Red. Seja lá pq, foi o click que gostei mais.

>>9248
Mas os reds não são lineares? O click é a tecla a bater no fundo, não?

>>9249
yup. acima destes só os black, acho eu.