/cyb/ - Cyberia

>>9498
Interessante

>>9494 (OP) 
Eu as vezes uso VPN's rasca (free). Ou uma extensao para browser como o CyberGhost ou algo a nivel do OS como o Proton VPN. Os ip's sao limitados como o crl. Cuidado com private proxies que aparecem na lista do olho do cu. Alem disso se for mesmo proxy (transparente) o ISP tem olho no trafego.

>>9500
Só newbies usariam proxies sem ser elite.
O certo é gerar uma lista gigante de próxies e usar esse proxy checker pra deixar só as proxies elite na lista, e depois passar a lista pra extensão do navegador.

>>9494 (OP) 
fazer um one-liner com xargs / cat / curl para um link conhecido não dá?

>>9502
Mostre-nos um exemplo.

Escopo ainda não conhecido mas grande se remoto. E por grande quero dizer desastroso.

>>9485
És aquela maluca dorgada que apareceu no ptxina há um ano ou dois? Acho que o nome dela era mariana ou qualquer coisa?
Escreves como ela...

>>9486
Que zaza andas a fumar?
Pensei que o pessoal aqui fosse grande pro da situations

>>9487

123 teste

>>9481 (OP) 
Vou calar os haters e vou proceder À modificação do magalhetas, vou postar fotos da machine em breve

UTILIZADOR FOI BANIDO Ébica win xd

Não conheço o 10 mas o 11 tem a mania de fazer stack dos separadores das janelas quer queiras quer não. Fico todo fodido com isso.

>>9464
*Btw, ambos têm WSL ptt os delfins do pinguim não se podem queixar.

fcd0620323fc9e738c37(...).jpg
[Esconder] (58KB, 683x512)

>>9465
>WSL
Nunca serás um sistema operativo real.

angulo.png
[Esconder] (218.7KB, 729x809)

>>9450

science.png
[Esconder] (756.6KB, 683x760)

>>9472
>liga um monitor e um teclado de desktop
Eish crl, ciência!

Dois TN. Acho que não tenho uma preferência, é simplesmente o que são, não foi algo que considerei até ver este fio.

6796b9b2938785ddcdff(...).png
[Esconder] (735.6KB, 1018x492)

nanoIPS, Tinha 3 destes, um foi para a maria que o dela pifou, agora tenho dois.

https://youtu.be/uLkq_L2_6zU

>>9467 (OP) 
Tenho dois IPS. comprei por serem IPS da Samsung e ganha imagens fantasma

>>9467 (OP) 
IPS é superior a qualquer outro. Por isso os designers usam.

>>9471 (OP) 
No meu caso um por VGA outro por HDMI mas de certeza que há mil e uma soluções tipo adaptador de USB para HDMI.

ClipboardImage.png
[Esconder] (600.5KB, 1100x600)

Estás a ver estes buracos na tua placa gráfica? É onde ligas os monitores.

>>9477
/fio

Depende? Não é preciso ser uma coisa super especial, desde que não desistas e faças projetos para escrever código fora do que os livros dizem qualquer coisa serve.

Qundo queres cenas tipo python, c/c++, java, C# vai ver o canal do derek banas no tube e à medida que o gajo despejar a "tralha" vai aprendendo nos docs online (ele mostra as bases praticamente todas muito rapido). Ele provavelmente pode ter vários vídeos do mesmo tema pelo que tens de ver o mais recente. 
Se for para WebDev comeca com o canal Traversy Media.

impossível de fazer mas 90% das pessoas não se dar ao trabalho de encontrar uma alternativa é suficiente, mesma coisa que bloquearem sites, toda a gente sabe que eles continuam acessíveis mas 90% das pessoas não se vão dar ao trabalho de fazer um passo extra para aceder

>>9435
É diferente, porque aqui as pessoas que eles querem apanhar (maquinistas, terroristas), vão todos ou quase todos arranjar alternativa. E o resultado real desta medida será que só os cidadãos "normais" têm as suas mensagens revistadas. Isto é o oposto completo daquilo que a medida supostamente quer conseguir.

>>9436
depois dizem que os meios alternativos são usados apenas por maquinistas e terroristas e proíbem-no também.
ilegal como a droga, podes usar mas se fores apanhado a usar arruinam-te a vida com sentenças enormes porque se estás a usar encriptação só podes ser Pedro ou turista

54f4cb75f5eefb8e7e68(...).jpg
[Esconder] (49.2KB, 492x832)

>>9438
Isso também já me parece demasiado distópico. É software, não há como nem competência para controlar as coisas dessa forma. No limite compilas da fonte e usas um script para o remover se não for aberto nas últimas 24 horas, tudo coisas triviais de se fazer hoje sem grandes conhecimentos. 
A meu ver é um pouco o que já foi dito no fio, uma medida assim apanha 95% das pessoas por preguiça de procurar alternativas e falha nos "objetivo originais" (protejam as crianças, muh terroristas) mas passar a ter algum controlo sobre a comunicação de 95% das pessoas já é algo brutal.

>>9439
Só para acrescentar.
Uma coisa que suporta esta ideia de "95% das pessoas" é o facto de neste momento existirem alternativas que respeitam a privacidade e são tão convenientes para as que não o fazem, completamente legais, e mesmo assim não são populares. 
Uma coisa que pode indicar um cenário diferente é o facto da Apple ter tentado fazer algo assim e ter desistido por haver muita reclamação. 
>The second, and much more controversial feature, would analyze a user's photos being uploaded to iCloud on the user's iPhone for known CSAM content. The analysis was performed locally, on device, using a hashing system. 
>After backlash from privacy experts, child safety groups, and governments, Apple paused the feature indefinitely for review. On Wednesday, Apple released a statement to AppleInsider and other venues explaining that it has abandoned the feature altogether. 
https://appleinsider.com/articles/22/12/07/apples-plan-to-scan-iphone-photos-for-child-abuse-material-is-dead
No entanto, isso não os demoveu completamente como o artigo explica.