tudo b int meta a c des fit pol t v ao br mo

/c/ - Entretenimento

Nome
Opção
Comentário
Ficheiro
Embutir
  • Lê as Regras e o FAQ antes de participar.
  • Voltar  Arquivo 

     /#/ 1862

    Estão prontos para novo kino?

     /#/ 1863

    1567032144367.jpg  (589,12 KB, 1280x720) ImgOps

    O Papa Jovens agora é O Papa Novas?

    A primeira série é herética à brava. Só mesmo um Papado modernista permitira filmarem essa imundice no Vaticano. Não fiquei nada bem impressionado, tem graça constatar quem é o tipo de pessoa que essa série atrai.

     /#/ 1864

    >>1863
    Boa padre, relaxa, é só uma série, eles são actores e estão a fingir.

     /#/ 1868

    1567033759348.jpg  (452,28 KB, 1280x720) ImgOps

    >>1864
    >ir ao /tv/
    >todos num círculopunheta à volta desta série
    >AH É BRILHANTE
    >AH FAZ-ME QUERER SER CRISTÃO
    >AH A /A E S T É T I C A /
    >perguntar: "És Cristão?"
    >resposta invariavelmente ser lol ñ, xou prodesdande :DDD
    É tudo tão cansativo.

     /#/ 1870

    >>1868
    Porque é que alguém com sanidade mental haveria de aderir ao catolicismo?
    Se calhar estou mal informado (e se estiver, estou interessado em ouvir o que tens para dizer), mas a mim parece-me que os católicos estão a matar a religião.
    >Papa que não só não espalha a religião, como também incentiva a sua destruição ao promover fronteiras abertas e a entrada de pessoas com religiões anti-cristãs na Europa
    >Historicamente, muitos dos papas foram completos degenerados e ainda hoje pessoas do vaticano são expostas como sendo fãs de criancinhas
    E mesmo sem esta treta toda, só o facto de ter uma entidade internacional com autoridade sobre assuntos religiosos dentro do nosso país já é mau o suficiente.
    btw o que achas que vai acontecer quando os velhos católicos morrerem?
    Achas, de forma não-irónica, que o catolicismo tem esperança de se renovar com o actual estado do Vaticano?

     /#/ 1871

    >>1870
    >Porque é que alguém com sanidade mental haveria de aderir ao catolicismo?
    Porque a única dicotomia é se a Fé verdadeira é Católica ou Ortodoxa Católica. Ela é católica não obstante. Tudo isto está muito bem definido na patrística, a Igreja tem quatro marcas: ela é Una, Santa, Católica e Apostólica. Isso de cada homem ser o seu próprio bispo é só uma novidade teológica que surgiu em 1560 e nada mais. Os Católicos não estão a matar a religião coisa nenhuma, se há um movimento que gera ateísmo são protestantes a saltar em cima dos púlpitos a dizerem se não acreditas que a terra tem 5000 anos de idade tu vais para o Inferno. Ridículo.

    E quanto ao Papa Chico, posso não ter muito amor pelo nosso Sumo Pontífice, mas acho absolutamente descarado o facto de que há sempre uma expectativa maior para a Igreja Católica do que a todas as outras igrejas. E reconheço também que há muitas coisas que ele diz que são tontas mas que a esmagadora maioria delas são tiradas fora de contesto para escandalizar os fiéis e aqueles que teimam não se prostrarem diante dos pés de São Pedro.

    A patrística é bastante clara, ou bem tu tens um Papa ou tu tens Patriarcas, mas seja como for tu tens uma Fé verdadeira e és incumbido de procurar os sacramentos. O que vai acontecer ou deixar de acontecer não me interessa para nada, o facto é que o que antes tu aceitavas sem um pingo de raciocínio hoje em dia tu tens o dever intelectual de reconhecer e tens todas as ferramentas ao teu dispor para chegar a estas conclusões.

     /#/ 1872

    1567036573787.png  (Spoiler, 1,24 MB, 1214x809) ImgOps

    >fio sobre série transformado em autistas a mandarem paredes de texto a discutir religião
    Hehe… tal como planeado…

     /#/ 1873

    1567036889882.jpg  (685,28 KB, 1280x720) ImgOps

    >>1872
    >série com um temática religiosa inspira discussão religiosa
    É que eu nem.

     /#/ 1874

    >>1870
    A Igreja católica do século XXI nem promove catolicismo, promove Indiferentismo religioso. Mais valia vestirem uns aventais e luvas e andar a brincar com esquadros e réguas.
    como já andam a fazer e alguns dentro da mesma Igreja faziam no século XVIII e XIX

     /#/ 1875

    1567060817227.jpg  (431,38 KB, 1280x720) ImgOps

    >>1874
    Isto é mais ou menos verdade. É verdade na medida em que as reformas accionadas no séc. XX apenas legitimaram as frentes liberais do clero, um problema que já existia, claro, mas que foi exacerbado para níveis nunca antes vistos, mas todas as heresias que emanaram das reformas resultam apenas de uma interpretação liberal do Lumen Gentium. Ainda existe um Catolicismo que não mudou, mesmo Papas liberais como o João Paulo II resistiram a todas as interpretações liberais do Concilio Vaticano II, e não obstante certas demonstrações infelizes como a abominação de Assis, a verdade é que o intuito disto foi o de erigir pontes ecuménicas de diálogo e reconciliação. Incauto? Sem dúvida. Irreconciliável com o chamado Catolicismo "tradicional"? Altamente discutível.



    Voltar[Resposta rápida]
    Apagar Comentário [ ]
    tudo b int meta a c des fit pol t v ao br mo